休眠会社の契約行為について

利益を得ないから休眠会社だというわけではありませんが、契約自体は問題ないと考えます。

ご返信ありがとうございます。
休眠中は営業活動を停止している、というのが休眠会社の正しい定義でしょうか。

無償ライセンス契約に際して交通費等の諸経費がかかるように思いますが、
諸経費の支出のみをもって休眠会社ではないと判断されることもあるのでしょうか？
再度の質問で申し訳ございません。お返事をいただければ幸いです。

> 利益を得ないから休眠会社だというわけではありませんが、契約自体は問題ないと考えます。

休眠会社ではないと判断されることの問題点をどうお考えかですが、
休眠いわゆる事業の停止を税務署に届け出る（これは決算・確定申告などの義務は残りますから大したメリットはないでしょう）、都道府県税事務所および市町村への事業活動の停止を届け出て課税を免除してもらっている程度ではないでしょうか。
休眠事例を取り扱ったことはありますが、税務の専門家として関わったわけではありませんので完全な回答にはなっていないだけかも知れませんけれども、僅かの支出のみをどう掴まれて「事業活動を再開した」と判断されるか、の程度問題だと考えるのが現実的なように思えます。

ご返信ありがとうございます。
よく理解できました。

なお、説明が不足していましたが、休眠する会社のソフトウェアの売上実績に応じて私どもにロイヤリティが支払われている関係で休眠会社について質問させていただいた次第です。

有難うございました。



> 休眠会社ではないと判断されることの問題点をどうお考えかですが、
> 休眠いわゆる事業の停止を税務署に届け出る（これは決算・確定申告などの義務は残りますから大したメリットはないでしょう）、都道府県税事務所および市町村への事業活動の停止を届け出て課税を免除してもらっている程度ではないでしょうか。
> 休眠事例を取り扱ったことはありますが、税務の専門家として関わったわけではありませんので完全な回答にはなっていないだけかも知れませんけれども、僅かの支出のみをどう掴まれて「事業活動を再開した」と判断されるか、の程度問題だと考えるのが現実的なように思えます。
>