企業法務

企業法務について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです！

準委任契約における注文書のあり方について

著者 INAZOU さん

最終更新日:2024年04月15日 17:43

初の投稿につき、不備がございましたら申し訳ございません。

今度、ある事業会社と準委任契約を締結するのですが、請求の流れを確認していた際に、注文書は発行せずに、都度（毎月）見積書内容を反映させた契約書の取り交わしをもって、発注とさせていただきます。（業務委託契約を発注都度締結させていただきます）
という回答を頂きました。

注文書、請書のやり取りの無い契約が初めてであったため、疑問に思い投稿させていただきました。

事業会社様はいわゆる大手企業のため、間違いはないのであろうとは思いつつも、自身の納得のため、このやり取りが正しいという、理屈や情報を頂きたく存じます。

よろしくお願い致します。

返信相談を新規投稿する

Re: 準委任契約における注文書のあり方について

著者うみのこさん

2024年04月15日 18:08

私見です。

まず、大前提として契約は口頭でも発生します。
しかし、それでは証拠が残らないから、書面で残すわけです。

以下、大雑把に説明します。
発注書の役割とは、その仕事を確かに依頼した・されたことを明らかにすることです。
請書は、その発注を確かに受注した・されたことを明らかにするものです。

契約書の役割とは、その契約内容を書面等に残し、証拠とすることです。

契約書で受注内容について、双方合意が得られたことが証することができるなら、発注書や請書は取引において必須ではありません。
発注書や請書の役割を、契約書にて担うことができるからです。