解雇したのはいいが、後継者がいない!
解雇したのはいいが、後継者がいない!
trd-75814
forum:forum_labor
2009-04-23
整理解雇して「ヤレヤレ」と思っていた事業主。
でも、その後、解雇したある特定の人についての業務を、残った人の中にできる人は誰もいないことがわかった。
あわてた事業主は、解雇した人に「バイトしないか?」と持ち掛けた。
その人は「失業給付が減額される」と答えました。
事業主は「減額された分は会社が補てんするから来て。」と。
その人は考えました。
「何か変。」「補てんするというお金は一体何という名目?」
「それをハローワークに申告すると、また減額される。その減額を会社が補てんする。これってエンドレスじゃん。」
・・・とい事が実際に起きているんですが、このどの部分が明確に「悪」なのでしょうか?
著者
ZENJI さん
最終更新日:2009年04月23日 11:07
整理解雇して「ヤレヤレ」と思っていた事業主。
でも、その後、解雇したある特定の人についての業務を、残った人の中にできる人は誰もいないことがわかった。
あわてた事業主は、解雇した人に「バイトしないか?」と持ち掛けた。
その人は「失業給付が減額される」と答えました。
事業主は「減額された分は会社が補てんするから来て。」と。
その人は考えました。
「何か変。」「補てんするというお金は一体何という名目?」
「それをハローワークに申告すると、また減額される。その減額を会社が補てんする。これってエンドレスじゃん。」
・・・とい事が実際に起きているんですが、このどの部分が明確に「悪」なのでしょうか?
Re: 解雇したのはいいが、後継者がいない!
著者ごんジろうさん
2009年04月24日 13:55
> どの部分が明確に「悪」なのでしょうか?
悪1.整理解雇して「ヤレヤレ」と思っていた事業主
悪2.解雇した人に「バイトしないか?」と持ち掛けた
悪3.「減額された分は会社が補てんするから来て。」
実状を理解せず、解雇してしまった事業主がそもそもアホですが、バイトを持ちかけるのではなく、キチンと期限付きで再雇用すれば、失業保険受給の問題も解決できるでしょう。