中小企業会計基準チェックリストは有償か？

> お世話になります。
> 中小企業会計基準チェックリストをお願いしたら
> 有償と返事がきました。
>
> 成果物に添付する、保証書とか取扱説明書のように
> 思っていたので、無償でつくものと思っていました。
>
> 普通どうなんでしょうか？
> 決算書に間違いが多く、また
> 中小企業会計基準チェックリストをみると
> 作業内容としてＮＯが多く
> 会計事務所の仕事の品質に疑問を感じていて、
> 品質をはっきりさせるためにも、
> 提出してもらいたいのですが…。

こんばんわ。
中小企業会計基準チェックリストは御社が会計基準に沿った処理をしているかどうかのチェックになりますので会計事務所がその処理をしているかどうかではないと思います。
ですが説明や注意喚起は会計事務所の仕事ですからＮＯが多いとありますので会計事務所が適切な情報を提供、説明をしていないために基準に合っていないことも考えられますのでその点の説明を求めてはどうでしょう。月次資料ならまだしも内容にもよりますが決算書に間違いが多いのは問題だとは思いますけどね。
有償か無償かは会計事務所によりますよ。
とりあえず。

ton様
さっそく回答をいただきありがとうございました。

> 中小企業会計基準チェックリストは御社が会計基準に沿った処理をしているかどうかのチェックになりますので会計事務所がその処理をしているかどうかではないと思います。

そういうことなのですね。
私はこの基準に添って自計をめざしたいと考えているので
基準から逸脱している点は、
指導＆修正してもらいたいのですが、
そのサポートがありません。
今後、基準に添っている度合いで品質向上具合を計る、
という風に、
双方の作業の基準とするようリクエストすることにします。
双方に基準がなく、しろうとは永遠にしろうと、
プロは永遠に諦めモードでは、進歩がなく困っていました。


> ですが説明や注意喚起は会計事務所の仕事ですからＮＯが多いとありますので会計事務所が適切な情報を提供、説明をしていないために基準に合っていないことも考えられますのでその点の説明を求めてはどうでしょう。

ＮＯが多いこと＝手抜き、
というふうに会計事務所の仕事に疑念を抱いています。
ＮＯが多いなら、次の期から仕事を引き受けなければいいのに
と思います。いつかＹＥＳになる日が来るのかどうか、
それは頼む方次第なのでしょうが、不親切だなあと思う。
この点は、説明を求めてみます。



＞月次資料ならまだしも内容にもよりますが決算書に間違いが多いのは問題だとは思いますけどね。

決算時のみしか関与してくれないので、
１年分の作業になります。なのである程度大目にみてますが、
素人目にもわかるミスの数が多いと、もっと見えないミスも
多いのではないかと疑心暗鬼です。
会計事務所の成り立ちについては知識がないのですが、
どうやら相当に当事者は多いようですね。
やる人とチェックする人、そして税理士、
ミスが多いと、それぞれの間のチェックはどうなっているのか
と疑問を感じます。




> 有償か無償かは会計事務所によりますよ。
> とりあえず。
普通の商売ではないので、
ちょっとオマケしておきましょうとか
今回は間違いがあったので勉強しておきます、とか
ないのだろうとは思うのですが、
私の商売感覚では、
「どこをどういう観点でみて、
どう判断してどうした」の報告を発注主にせず、
間違いについても間違っちゃいました、ですませられるのが
会計事務所業界ではあたりまえなのかどうか
興味があるところです。


考えがまとまらず恐縮なのですが、
いただいた回答により、理解が深まりました。
数日中に、先方と話す予定なので
さらに情報収集したいとおもいます。
ありがとうございました。

ご報告です。



> ですが説明や注意喚起は会計事務所の仕事ですからＮＯが多いとありますので会計事務所が適切な情報を提供、説明をしていないために基準に合っていないことも考えられますのでその点の説明を求めてはどうでしょう。月次資料ならまだしも内容にもよりますが決算書に間違いが多いのは問題だとは思いますけどね。

説明しない理由は、明快でなかったのですが、
説明する以前のレベルだから、というようなニュアンス
でした。時間もない、報酬も安い、こちらの
能力も低いので、ということでした。

まあ、それは仕方がないとして、

> 有償か無償かは会計事務所によりますよ。
> とりあえず。
銀行にあうと言ってあったのが気になるようで
銀行に出すなら商品だから有償だということでした。
銀行に出す予定はない、品質を確認する意味と
取り組みの課題を確認する意味で、欲しいのだというと
なんだかんだと言って、うやむやになりました。
たぶんＮｏばかりなので、出したくないのでしょう。
テーブルの上に置いても目もむけませんでした。

結局、
私が欲しかったものは得られずじまいにおわりました。

専門家としては、半人前の素人がうるさく言うな、
な気分なんでしょうが、納得がいかないので
契約解除を申し出る予定です。


アドアイスありがとうございました。

こんばんわ。
報告ありがとうございます。

>
> 説明しない理由は、明快でなかったのですが、
> 説明する以前のレベルだから、というようなニュアンス
> でした。時間もない、報酬も安い、こちらの
> 能力も低いので、ということでした。
>
> まあ、それは仕方がないとして、

会計事務所からみて関与先はおおむねレベルは低いですよね。税の知識なんてすべて解っている会社なんてそうそうあるものではありませんもの。だから税理士が商売できるんですから。それを時間や報酬やましてや関与先の能力云々は考え違いのように見受けます。

> 銀行にあうと言ってあったのが気になるようで
> 銀行に出すなら商品だから有償だということでした。
> 銀行に出す予定はない、品質を確認する意味と
> 取り組みの課題を確認する意味で、欲しいのだというと
> なんだかんだと言って、うやむやになりました。
> たぶんＮｏばかりなので、出したくないのでしょう。
> テーブルの上に置いても目もむけませんでした。
>
> 結局、
> 私が欲しかったものは得られずじまいにおわりました。

銀行に渡す、渡さないにかかわらず有償か無償かはとりあえず要相談としても顧客の要望ですからきちんとした対応はすべきですよね。

> 専門家としては、半人前の素人がうるさく言うな、
> な気分なんでしょうが、納得がいかないので
> 契約解除を申し出る予定です。

今回の事を踏まえて随時の相談や情報提供等決算関与について良い税理士さんが見つかるといいですね。
会計基準チェッククリアになるよう応援しています。
大変でしょうが頑張ってください。

ありがとうございます、あたたかいお言葉。

レベル差が、もうけどころなのだから、
大事にするべきですよね。
おかしな業界だとおもいます。

よい出会いがあるよう、勉強していきます。
フォローありがとうございました。