登録第5318225号：「ＡＲＭ」

登録第5318225号：「ＡＲＭ」

atc-144855

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2011-11-08

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11月7日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤　潔です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5318225号：「ＡＲＭ」 　指定商品・役務は、第４２類の商品です。 　ところが、この商標は、 １．登録第4822883号商標：「ＡＲＭ　ｎｅｔ．」 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2009-020177号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　本商標を構成する文字は、 「英語で「腕、武器」（ジーニアス英和大辞典）の意味を有する ものであり、その構成文字に相応して「アーム」の称呼及び 「腕、武器」の観念を認識させるものである。」 　他方、引用商標は、 「「腕、武器」の意味を有する「ＡＲＭ」の文字と「網、（ＵＲＬ ドメイン）ｎｅｔｗｏｒｋ」（いずれも、ジーニアス英和大辞典） の意味を有する「ｎｅｔ」の文字とを結合させた「ＡＲＭ　ｎｅｔ」 の欧文字及び記号「．」（ピリオド）よりなるところ、」 「「ＡＲＭ」の文字と「ｎｅｔ．」の文字の間に約１文字分の間隔 があり、「ＡＲＭ」の文字と「ｎｅｔ」の文字は、大文字と小文字 の差異はあるものの、等間隔に一連一体で表してなるものであり、」 「また、構成文字全体より生ずると認められる「アームネット」の 称呼もよどみなく一連に称呼し得るものであるから、」 「構成全体をもって一体不可分のものと認識、把握し、取引に当た るものとみるのが相当であり、観念については、特定の意味合いを 有しない一種の造語として看取されるというのが相当である。」 　そこで、両者を比較すると、 「それぞれの構成に照らし、外観上判然と区別し得る差異を有し、」 　称呼については、 「相違する各音の差、音構成の差異等により明瞭に聴別できるもの であり、」 　観念については、 「本願商標より「腕、武器」の観念を生ずるのに対して、引用商標 が特定の観念を生じない一種の造語というべきものであるから、」 比較することができない。 　よって、引用商標とは称呼上相紛れるおそれはないし、外観、観 念の点においても、相紛れるおそれがないから、非類似であると判 断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回も結合商標の場合の類似判断をどうするか、が問題となりま した。 　文字と文字のとの間に約１文字分の間隔があったり、それぞれの 文字が、アルファベットの大文字と小文字の差異があったりします が、「等間隔に一連一体で表してなるもの」と判断しています。 　結合させる語句の文字数が少ない場合には、上記のような場合 でも一体の商標と解釈される場合が多いです。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　それでは次回もお楽しみに！ 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは火曜日発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　mark＠trademark-kaiketsu.comまで （＠を@に替えてください。） 　　編集・発行　弁理士　深澤　潔 　　http://www.trademark-kaiketsu.com/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************ 　11月になっても比較的暖かい日が続いています。 　でも木の葉はすこしずつ色づいてきています。 　紅葉の季節も近いですね。