登録第5334452号

登録第5334452号

atc-151639

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-02-22

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2月20日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5334452号： 「ドリームジェリー」及び「ＤＲＥＡＭ ＪＥＬＬＹ」の文字が ２段に重ねられた構成 　指定商品・役務は、第３類「ゼリー状のせっけん類，ゼリー状の 歯磨き，ゼリー状の化粧品，ゼリー状の香料類 」です。 　ところが、この商標は、 １．登録第4064339号商標： 　線上に３つの弧線を配した抽象的な図形の下方に「ｄｒｅａｍ」 の文字 ２．登録第4589665号商標：「ＤＲＥＡＭ」 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2009-013198号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　本商標は、 「構成中の「ドリームジェリー」の文字と「ＤＲＥＡＭ ＪＥＬＬ Ｙ」の文字は、それぞれが外観上まとまりよく一体に構成され、 しかも、構成文字全体より生じる「ドリームジェリー」の称呼も、 よどみなく一連に称呼し得るものである。」 「そして、構成中前半部分の「ドリーム」及び「ＤＲＥＡＭ」の 文字は、「夢」の意味を有する語として親しまれた語であって、 ドリームチーム（dream team：夢のチーム）、ドリームランド （dreamland：夢の国）、ドリームワールド（dream world：夢の 世界）（株式会社小学館発行　ランダムハウス英和大辞典）のよう に「夢のような○○」の如く、これに続く語（○○）を形容する 語として普通に採択使用されている。 」 「また、構成中後半部分の「ジェリー」、「ＪＥＬＬＹ」の文字 部分が、「ゼリー：動物性（魚肉類）のゼラチンまたは植物性 （果実）のペクチンを煮出して採取した澄明な汁。また、これを 利用して固めた弾力のある食品や薬品。」（株式会社岩波書店発行 　広辞苑第六版）の意味を有する語であり、本願商標の指定商品と の関係においては、「ゼリー状の商品」であると認識させるとしても、 本願商標よりは全体として一種の造語と判断するのが相当である。」 　ということにより、 「殊更「ジェリー」、「ＪＥＬＬＹ」の文字部分を捨象し、「ドリ ーム」、「ＤＲＥＡＭ」の文字部分のみをもって取引に資するとは いい難く、むしろ、構成文字全体をもって一体不可分の造語を表し たものとして認識し把握されるとみるのが自然である。」 　よって、 「本願商標はその構成文字全体に照応して「ドリームジェリー」の 称呼のみを生じるといわなければならず、一方、引用商標より生ず る「ドリーム」の称呼とは、音構成、構成音数が著しく異なるもの であるから、それぞれ一連に称呼するも、互いに相紛れるおそれの ないものである。」 　そして、本願商標と引用商標とは、それぞれの外観において相違 し、かつ、観念についても、いずれも、特定の観念を生じないもの であるから、比較することができない、として、 　引用商標とは非類似であると判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、「ドリームジェリー」を構成する「ジェリー」部分を 指定商品との関係で分離して認識することができるかどうか、が 問題となりました。 　つまり、「ドリーム」、「ＤＲＥＡＭ」の文字部分のみで取引 されるかどうか、ということです。 　いくら商品がゼリー状のものであっても、わざわざ商標を分離し て把握することはない、ということで、全体で一つの称呼が生じる と判断されました。 　指定商品の品質を含むような商標であっても今回のような構成で は真似と言わせることはできませんでした。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　それでは次回もお楽しみに！ 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　mark＠trademark-kaiketsu.comまで （＠を@に替えてください。） 　　編集・発行　深澤　麒吉 　　http://www.trademark-kaiketsu.com/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************ 　まだまだ寒い日が続いています。 　なかなか梅の花が開かないので、待ち遠しいです。