特許調査の検索式の組み立て

特許調査の検索式の組み立て

atc-165119

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-10-25

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ －特許調査の検索式の組み立て－　　第54号 　　　　　　http://archive.mag2.com/0001132212/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ こんにちは。田村です。 昨日は、タバコに関する発明を例にあげ、 検索の際に、 ＩＰＣ（国際特許分類）や、 ＦＩ（ファイル・インデックス）を 検索の際に利用することで、 意図しない文献の抽出が、大幅に削減できる というお話をさせていただきました。 実は、ＩＰＣやＦＩを利用するメリットは 他にもあるのです。 タバコの発明を漏れなく検索するには、 「たばこ」、「タバコ」、「煙草」を漏れなく 検索キーワードとする必要があります。 特許文献によっては、 「たばこ」と記載されていたり、 「煙草」と記載されていたりしますから、 検索キーワードを「たばこ」のみとすると、 検索に引っ掛かってこないものが出てきます。 タバコであれば、 関連しそうな検索キーワードを 漏れなくあげることは、 それほど難しくないかもしれませんが、 キーワードによっては、 １０種類以上も異なる表現方法が考えられ、 検索キーワードを漏れなくあげることが 難しいものもあります。 そんなとき、 タバコの発明を特定するＩＰＣ、Ａ２４Ｄを これら３つのキーワードの代わりに用いると、 漏れなく、タバコに関する発明を抽出する ことができます。 つまり、ＩＰＣやＦＩは、 検索キーワードの代わりをしてくれるのです。 しかも、検索漏れも少なくなるという特典つきです。 ---------------------------------------------------------- メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 著作権により保護されています。 また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが 絶対的に正しいとは、考えておりません。 その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ---------------------------------------------------------- 発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 問い合わせ先：mail＠lhpat.com 　　 　注：＠は「@」に変換して、ご送信下さい。　　 登録・解除はこちらから： 　　　 http://www.mag2.com/m/0001132212.html Copyright (c) 2012 Ryosuke Tamura All rights reserved.