登録第5509637号

登録第5509637号

atc-167795

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-03-05

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3月4日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5509637号： 隅丸四角形の中が三段に分けられ、その中には、交差した手の図形 が描かれ、上から「ＭＥＴＡＭＯＲ」、「４」、「ＵＳ」の文字 がそれぞれの段に配された構成 　指定役務は第１８類「かばん類，袋物，かばん金具，がま口口金， 皮革製包装用容器，傘，ステッキ，皮革 」です。 　ところが、この商標は、 　登録第2175889号商標： 「ＭＥＴＡＭＯ」の欧文字と「メタモ」の片仮名を二段に書した 構成 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2011-022548号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標の 「文字部分は、いずれも該四角形内に配されたまとまりのよい構成 から、「ＭＥＴＡＭＯＲ　４　ＵＳ」の一体の文字として自然に 看取されるものである。」 「そうとすれば、本願商標は、前記のような構成上の特徴を有して いることから、図形部分と同様に、その構成中の「ＭＥＴＡＭＯＲ 　４　ＵＳ」の文字部分も、本願商標に接する需要者に印象づけられ、 記憶に残るものというべきである。」 「してみれば、簡易、迅速をたっとぶ取引の実際にあっては、本願 商標に接する取引者、需要者は、その構成中「ＭＥＴＡＭＯＲ　 ４　ＵＳ」の文字部分に着目して、当該文字部分をもって、取引に 資することも決して少なくないものというのが相当である。」 「そうすると、本願商標は、該「ＭＥＴＡＭＯＲ　４　ＵＳ」の 構成文字に相応して、「メタモーフォーアス」の称呼を生じるもの である。そして、当該文字部分は、何らの意味合いを有しないもの であるから、一種の造語として認識され、特定の観念を生じない ものである。」 　一方、引用商標は、 「「ＭＥＴＡＭＯ」と「メタモ」の文字よりなるところ、 当該欧文字は、我が国において広く親しまれた外国語に見当たらず、 また、直ちに親しまれた特定の語を想起させるものでもないから、 一種の造語として認識されるものである。」 「しかして、その構成中の片仮名「メタモ」は、当該欧文字の読み を表したものと無理なく理解しうるものである。」 「そうすると、引用商標からは、その構成に相応して「メタモ」の 称呼を生じ、特定の観念は生じないものである。」 　そこで、それぞれの類否を検討すると、 「外観において、両者は、全体の構成及び態様が顕著に相違する ものであるから、明らかに外観上類似しないものである。」 「称呼においては、本願商標からは「メタモーフォーアス」の称呼 を生じ、引用商標からは「メタモ」の称呼を生ずるところ、両者は、 その構成音数及び音の配列を異にするものであって、両者を聞き 誤るおそれはなく、両商標は、称呼上類似しないものである。」 「観念においては、本願商標と引用商標は、ともに特定の観念を 生ずるものではないから、両者を比較することはできない。」 「してみれば、本願商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念の いずれにおいても相紛れるおそれのない 」 　として、全体として非類似であると判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、「ＭＥＴＡＭＯＲ　４　ＵＳ」が一体の文字として自然 に看取されるものかどうか、が問題となりました。 　そして、四角形内に配されたまとまりのよい構成から、 「ＭＥＴＡＭＯＲ　４　ＵＳ」が一体の文字として自然に看取され るとされました。 　図と文字とがセットの商標でも、文字部分だけで認識されること があります。 　一体で読ませたい場合には、文字構成や配置にも注意することが 真似とは言わせないツボになります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************