登録第5528980号：「ｔａｌｅｎｄ 」

登録第5528980号：「ｔａｌｅｎｄ 」

atc-168481

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-09-18

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9月17日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5528980号：「ｔａｌｅｎｄ 」 　指定商品は、第９類、第４２類です。 　ところが、この商標は、 （１）国際登録第897382B号商標：「ＴＡＬＥＮＴ２」 （２）国際登録第1009967号商標：「ＴＡＬＥＮＴ」 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2011-021070号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標は、 「「ｔａｌｅｎｄ」の文字を標準文字で表してなるところ、該文字 は、辞書等に掲載されている成語ではないことから、特定の読み及 び意味を有しない一種の造語として認識されるものであるところ、 このような欧文字からなる造語にあっては、看者をして、我が国に おいて広く親しまれている英語の読みに倣って発音されるというの が相当である。」 「してみれば、本願商標は、その構成文字に相応する「タレンド」 の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 」 　一方、引用商標（１）中の 「「ＴＡＬＥＮＴ」の文字は、「タレント」の読み及び「才能、 芸能人」等の意味を有する英語として一般に慣れ親しまれている ものであることから、該商標は、英語の「ＴＡＬＥＮＴ」と数字の 「２」とを組み合わせてなるものと容易に理解されるものであり、」 「また、数字の「２」は、それ自体で自他商品又は自他役務の識別 標識として機能し得るものとはいい難く、他の語との結合においても、 「ふたつ、ふたつめ」といった意味の数を表すものとして用い られる場合が少なくないものであるから、」 「かかる構成にあっては、看者にとって、英語の成語としてなじみ のある「ＴＡＬＥＮＴ」の文字部分が、数字の「２」の部分に比して、 より強く印象づけられるとみるのが相当である。」 　そうすると、 「その構成中の「ＴＡＬＥＮＴ」の文字部分を分離抽出し、他人の 商標と比較して商標そのものの類否を判断することが許されるもの といえるから、その構成全体に相応する「タレントツー」の称呼を 生じるほか、「ＴＡＬＥＮＴ」の文字部分に相応して、「タレント」 の称呼をも生じるものであり、また、該「ＴＡＬＥＮＴ」の文字 部分から「才能、芸能人」の観念を生じるといえるものである。」 　また、引用商標（２）は、 「語尾における数字の有無のほか、文字構成における「ｄ」と 「Ｔ」との差異や文字の表し方における大文字と小文字との差異が あることからすれば、外観上、両者が相紛れることはない。」 「また、本願商標から生ずる「タレンド」の称呼と「タレント」の 称呼とを比較するに、両称呼は、共に４音という比較的短い音数から なるものであって、その末尾の音において濁音「ド」と清音 「ト 」の音の差異を有するものであるところ、」 「該差異音は、いずれも歯茎で調音される破裂音であり、その前音 に撥音「ン」があることと相まって、比較的明瞭に聴取されると いうべきであるから、該差異音が称呼全体に及ぼす影響は決して 小さいものとはいえず、それぞれを一連に称呼するときは、その 語感、語調において少なからず相違し、互いに聴別し得るもので ある。」 　なお、引用商標（１）から生じる 「「タレントツー」の称呼との比較においては、その音構成及び 構成音数を明らかに異にするものであるから、称呼上、相紛れる おそれはない。」 　さらに、本願商標は、 「特定の観念を生じることのないものであるから、「才能、芸能人」 の観念が生じる引用商標との比較において、観念上、相紛れる おそれはない。 　として、両者は非類似であると判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、４音という比較的短い音数からなる商標の類否が問題と なりました。 　差異音が比較的明瞭に聴取される場合には、その語感、語調に おいて少なからず相違し、互いに聴別し得るものとなります。 　どこの音を異ならせるかしっかり決めることによって、真似とは 言わせないことができます。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************