免税事業者取引の仕訳、消費税の上乗せと雑損失について

> インボイス制度における免税事業者との取引の仕訳について質問です。
>
> 10万円の品物(税抜)を購入した時、免税事業者の場合
> 消耗品102000　/　未払金110000
> 消費税8000
> と、控除されない20％を本体価格に上乗せする仕訳と
>
> 消耗品100000　/　未払金110000
> 消費税10000
> 決算時に雑損失2000　/　消費税2000
> のように雑損失に振り替えるという仕訳があるという事ですが
> どちらが適切なのでしょうか？
> どちらを選択しても最終的な税金計算に違いはないのでしょうか？
> 素人の質問で恐縮ですが、どなたかご教授をお願いいたします。


こんばんは。
ソフトにもよりますが基本は購入費用の上乗せで処理します。
なので本体価格が多くなる仕訳となります。
確実なところは関与税理士にご確認ください。
とりあえず。

> > インボイス制度における免税事業者との取引の仕訳について質問です。
> >
> > 10万円の品物(税抜)を購入した時、免税事業者の場合
> > 消耗品102000　/　未払金110000
> > 消費税8000
> > と、控除されない20％を本体価格に上乗せする仕訳と
> >
> > 消耗品100000　/　未払金110000
> > 消費税10000
> > 決算時に雑損失2000　/　消費税2000
> > のように雑損失に振り替えるという仕訳があるという事ですが
> > どちらが適切なのでしょうか？
> > どちらを選択しても最終的な税金計算に違いはないのでしょうか？
> > 素人の質問で恐縮ですが、どなたかご教授をお願いいたします。
>
>
> こんばんは。
> ソフトにもよりますが基本は購入費用の上乗せで処理します。
> なので本体価格が多くなる仕訳となります。
> 確実なところは関与税理士にご確認ください。
> とりあえず。
>
>
> ton様
ご返答を有難うございます。
当方は勘定奉行を使用しており、どちらかを選択するような表示が出ました。
各会社のやり方により違うのでしょうが、どちらが適正なんだろうと疑問に思っておりました。
本体に上乗せが一般的なのですね
知識が浅くお恥ずかしい限りですが、大変参考になりました。