• HOME
  • コラムの泉

コラムの泉

このエントリーをはてなブックマークに追加

専門家が発信する最新トピックスをご紹介(投稿ガイドはこちら

登録第5899170号

------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□                     
□                       5月9日号
------------------------------------------------------------

 弁理士 深澤です。

------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------

 このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、

○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか

 といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。

(配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html)

 それでは、今週も始めます。

------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------

 今回取り上げるのは、

○登録第5899170号:

 5つの銀色の花びら状の枠内に同色で真円の輪郭を描き,その
内側に青色の背景と共にランプと思しき図形を配し,花びら状の
輪郭の左上の花びらから順に「J」,「N」及び「A」の文字を
銀色で書してなる構成

 指定商品・役務は、第41類の各役務です。

 ところが、この商標は、

(1)登録第5620838号:

 横長丸角長方形の枠内に,角を丸めて縦長に図案化した
「jna」の文字を表してなる構成

(2)登録第5325095号:

 白く縁取りされた青色の円内に,背景を白色とする真円状の図形
を配し,その中央部分に大きく,角を丸めて縦長に図案化した
「jna」の文字を青色で表し,当該文字部分の下の横長帯状図形
内に「日本ネイリスト協会認定校」を白抜き文字で書し,青色円内
と真円状の図形の間の上部に「Japan Nailist 
Association」の文字,並びに,その下部に
「Authorized Nail School」の文字を
白抜き文字で書してなる構成

 と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。


------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------

 そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2016-010030号)が請求されました。

 では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

 まず、この商標の文字からは、

「当該文字部分に相応して,「ジェイエヌエー」の称呼が生じ,
特定の観念は生じないというべきである。」


 一方、引用商標1からは、

「その構成文字に相応して「ジェイエヌエー」の称呼が生じ,特定
の観念は生じないというべきである。」

 引用商標2からは、

「その構成文字に相応して「ジェイエヌエー」,「ニッポンネイリ
ストキョーカイニンテーコー」,「ジャパンネイリストアソシエー
ション」及び「オーソライズドネイルスクール」の称呼が生じ,
「jna」の文字部分からは特定の観念は生じず,その余の文字
部分全体からは「日本ネイリスト協会の認定した学校」程の観念が
生じるというべきである。」

 そこで、これらを対比すると、外観は、

「図形部分の差異,文字の図案化の有無等から,両者の外観は
明らかに相違するものであり,両者は,外観上,明確に区別できる
ものである。」

 次に称呼においては、

「「ジェイエヌエー」の称呼において本願商標引用商標の称呼は
共通することがある。」

 観念は、

「比較することができないから,観念において相紛れるおそれは
ない。」

 してみれば、

「「ジェイエヌエー」の称呼を共通にする場合があるとしても,
これが外観における顕著な差異を凌駕するものではなく,観念に
おいて相紛れるおそれはないものであるから,取引者,需要者に
与える印象,記憶,連想等を総合して全体的に考察すると,両商標は,
これを同一又は類似の役務に使用しても,役務の出所について
混同を生じるおそれのない非類似の商標というべきである。」

 とされました。


------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------

 今回は、称呼が共通する商標の類似性が問題となりました。

 称呼が共通していても、今回のように外観や観念が異なる場合に
非類似となる場合もあります。

 称呼、外観、観念のうちどれかが共通していても、できるだけ
他の要素を異ならせることが真似とは言わせないツボになります。 

------------------------------------------------------------
 お役に立ちましたでしょうか?

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)

ご質問・ご感想お待ちしております!

  編集・発行 深澤 潔
  http://brand-service.biz/

 各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************

名無し

閲覧数(1,550)

絞り込み検索!

現在23,197コラム

カテゴリ

労務管理

税務経理

企業法務

その他

≪表示順≫

※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。
※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。

スポンサーリンク

経営ノウハウの泉より最新記事

スポンサーリンク

労働実務事例集

労働新聞社 監修提供

法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

注目のコラム

注目の相談スレッド

スポンサーリンク

PAGE TOP