登録第6167408号

登録第6167408号

atc-174341

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2019-12-03

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 12月3号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第6167408号： 　上段に「Ｌｙｃｅｅ」（４文字目の「ｅ」にはアクサンテギュが 付されている。以下同じ。）の欧文字を，下段に「リセ」の片仮名 を表してなる構成 　指定商品・役務は、第２０類の各商品です。 　ところが、この商標は、 　登録第5630691号商標： 　上段に「Ｌｙｓｅ」の欧文字を，下段に「リーセ」の片仮名を 表してなる構成 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2018-015697）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標の 「両文字部分は上下二段に中心を揃えて近接して配置されている ことから，構成上まとまりのよい印象を与えるもので，下段の 片仮名部分が上段の欧文字部分に相応する称呼を特定していると 看取できるから，これより「リセ」の称呼が生じる。」 　そして、 「「Ｌｙｃｅｅ」の欧文字部分は，「リセ，高校」（参照：ディコ 仏和辞典，白水社発行）の語義を有するフランス語と同じ綴りで あるところ，その構成中にアクサンテギュ（フランス語で，母音の 広狭を示し，また，同じ綴りで意味の異なる語を区別するための 記号。）を含むため，何らかのフランス語の単語を表したものとの 印象は与えることがあるとしても，上記フランス語がその意味合い も含めて我が国において親しまれている語ではないから，これより 特定の観念を生じるものではない。」 　そうすると、 「その構成文字に相応して，「リセ」の称呼が生じるが，特定の 観念は生じない。」 　これに対して引用商標の 「両文字部分は上下二段に両端を揃えて近接して配置されている ことから，構成上まとまりのよい印象を与えるもので，下段の 片仮名部分が上段の欧文字部分に相応する称呼を特定してなると 看取できるから，これより「リーセ」の称呼が生じる。」 　そして、 「構成中「Ｌｙｓｅ」の欧文字部分は，我が国で親しまれた語では ないから，これより特定の観念は生じない。」 　そうすると、 「その構成文字に相応して，「リーセ」の称呼が生じるが，特定の 観念は生じない。」 　そこで、両者を対比すると、外観について、 「欧文字部分の比較においては，語頭の「Ｌｙ」及び語尾の「ｅ」 が共通するとしても，それ以外の構成文字「ｓ」と「ｃｅ」 （「ｅ」にはアクサンテギュが付いている。）の相違から，構成 全体としては異なる語を表してなると認識できる。」 「また，片仮名部分の比較においては，「リ」及び「セ」の構成 文字が共通し，２文字目の長音記号の有無において異なるところ， 全体で２文字又は３文字という短い文字構成であることもあり， 当該記号の有無が構成文字全体の印象に与える影響は大きい。 したがって，両商標は，外観において相紛れるおそれはない。」 　称呼を比較すると、 「語頭の「リ」及び語尾の「セ」の音が共通するとしても，第２音 における長音の有無において異なるもので，全体で２音又は３音と いう短い音構成であることもあり，当該差異音は比較的明瞭に発音 されるもので，称呼全体の印象に与える影響は比較的大きく，称呼 において相紛れるおそれはない。」 　さらに、 「両商標は，いずれも特定の観念は生じないため，観念において 比較できない。」 　したがって、，互いに誤認混同を生じるおそれはない非類似の 商標であるとされました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、商標の一部が共通する商標の類否が問題となりました。 　商標の一部が共通しても、短い構成であれば、一文字の違いも 大きなものになります。 　短い構成であれば一文字でも異ならせることが真似とは言わせ ないツボになります。　 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ（毎週火曜日発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************