税法上から見たうえでの労働の形態に関して

申し訳ありませんが、投稿いただいた文面では、
全体の状況も、最終的に何に対する回答を
お求めなのかも、分かりづらいところです。

まず、その施設長さんが何らかの発言をされたという
ことですが、その発言はどういう文脈で、どういう目的で
為されたものなのかが分かりません。
実務上の質問をした中での回答としてそのようなことを
言われたのか、就労支援事業についてのあらましについて
説明を受ける過程でそのようなお話があったのか、
ただひたすら人格否定に近い意図を持って為された
ものなのか・・・と。

それに対応する形で、そのご本人さんが悩むまでの過程も
読み取りづらいです。純粋に人格否定であったならば、
まあ落ち込むのも仕方なしと思えますが、実務上の回答やら
制度のあらましやらであったならば、悩む必要のない、
ただの誤解ということになります。

施設長さん→ご本人さん→親御さん→友人たる貴方と、
三重伝言ゲームになってしまっているので、はっきり言って
貴方自身も適切な質問をすることが不可能なのでは
ないかと思います。

税法云々と言い出す以前に、外野から見ていて
単に語句の受け取り方にかかる行き違いにしか
見えません。人格否定という件でないのであれば、
施設に直接相談をされるのが問題解決には
最速と考えます。

貴方の直近の質問も、いくつか拝見しましたが、
ずっとそのNPO法人に関する質問をされていますよね。
貴方とそのご友人の間にどういった関係があるのか
わかりませんが、貴方自身がきちんと問題を解決を
できないのであれば、中途半端に相談に乗ることは
お止めになった方が良いです。
早々に、施設と直接対話するか、それが難しいので
あれば、役所の然るべき部署に相談するべきです。

他の質問に関しても、NPO法人の会計やら
助成金に関するあれこれやらを尋ねられていますが
そのご本人さんの疑問に応えることが、真に
問題解決につながっているのでしょうか。
おそらく、また次の疑問が湧いてきて、それに答えても
また次が出てきてと、延々と終わらないのでは
ないかと思います。

これらは、ご本人さんの精神的な傾向に
起因する部分が大きく、毎回専門知識にかかる
疑問点に回答することが、本質的な問題解決には
つながらないと見受けられます。
むしろカウンセラー等が対応すべき案件でしょう。

> 貴方の直近の質問も、いくつか拝見しましたが、
> ずっとそのNPO法人に関する質問をされていますよね。
> 貴方とそのご友人の間にどういった関係があるのか
> わかりませんが、貴方自身がきちんと問題を解決を
> できないのであれば、中途半端に相談に乗ることは
> お止めになった方が良いです。
> 早々に、施設と直接対話するか、それが難しいので
> あれば、役所の然るべき部署に相談するべきです。
>
> 他の質問に関しても、NPO法人の会計やら
> 助成金に関するあれこれやらを尋ねられていますが
> そのご本人さんの疑問に応えることが、真に
> 問題解決につながっているのでしょうか。
> おそらく、また次の疑問が湧いてきて、それに答えても
> また次が出てきてと、延々と終わらないのでは
> ないかと思います。
>
> これらは、ご本人さんの精神的な傾向に
> 起因する部分が大きく、毎回専門知識にかかる
> 疑問点に回答することが、本質的な問題解決には
> つながらないと見受けられます。
> むしろカウンセラー等が対応すべき案件でしょう。


ご返信ありがとうございました。

税法というか就労支援会計上、雇用契約を締結しない(就労継続支援Ｂ型の)場合は「工賃」となり「賃金」とは別のものです。
したがって、雇用契約を結んでいないため「賃金を得て労務を提供している」にはあたりません。

労働基準法との関係でいえば、
　平成19年5月17日基発0517002号
で就労継続支援Ｂ型は労働基準法でいう労働者には該当しないこととされています。

以上、ご参考までに。

> 申し訳ありませんが、投稿いただいた文面では、
> 全体の状況も、最終的に何に対する回答を
> お求めなのかも、分かりづらいところです。
>
> まず、その施設長さんが何らかの発言をされたという
> ことですが、その発言はどういう文脈で、どういう目的で
> 為されたものなのかが分かりません。
> 実務上の質問をした中での回答としてそのようなことを
> 言われたのか、就労支援事業についてのあらましについて
> 説明を受ける過程でそのようなお話があったのか、
> ただひたすら人格否定に近い意図を持って為された
> ものなのか・・・と。
>
> それに対応する形で、そのご本人さんが悩むまでの過程も
> 読み取りづらいです。純粋に人格否定であったならば、
> まあ落ち込むのも仕方なしと思えますが、実務上の回答やら
> 制度のあらましやらであったならば、悩む必要のない、
> ただの誤解ということになります。
>
> 施設長さん→ご本人さん→親御さん→友人たる貴方と、
> 三重伝言ゲームになってしまっているので、はっきり言って
> 貴方自身も適切な質問をすることが不可能なのでは
> ないかと思います。
>
> 税法云々と言い出す以前に、外野から見ていて
> 単に語句の受け取り方にかかる行き違いにしか
> 見えません。人格否定という件でないのであれば、
> 施設に直接相談をされるのが問題解決には
> 最速と考えます。
>
>

返信を頂きましてありがとうございました