就業規則や社内規程の条項の１番目の番号について

こんばんは。

ご質問の件ですが、特に細かく正しい番号の付け方は無いようです。
そもそも就業規則は法律文を模してあるため、第二条という書き方をすることが多いですが、これを【Ⅱ】とかにしても問題ありません。

また、法律文のような難しい言い回しをしなくても全く問題ありません。

ドロップキック様

お世話になります。
ご回答の程ありがとうございました。
番号のつけ方は特に法的ルールはないことがわかりました。
今後ともよろしくお願いいたします。

こんにちは、

たしかに１番が無く、２番から書く
契約書はありますね。
私も法務担当を始めた時に不思議に思いました。
各社のものを見ると、会社による”習慣”のようにおもい
ます。　契約書は、各社のフォームがあり、独特の
言い回しやフォームを使う会社もりますし、過去の
契約書を参考にすることが多いので、習慣が
継承されることが多いのだと思います。
国内だけと思ったから海外でも、１番が無いものが
ありました。


すでにドロップキックさんが、仰っているように
法的なルールは無いのは言うまでもありません。

削除されました

参考文献やネット上の参考データを見ているのですが、
> ひとつの条文に箇条書きで、たとえば３つの条項があった場合、1つ目は番号がなく、２つ目は２．～～～、３つ目は３．～～～、と１番目の「１．」を省略している資料と「１．」を明記している資料があります。
> これらの違いは何でしょうか？
> また、正しい番号のつけ方あるのであれば、是非ご教示お願いいたします。

法的というよりも常識と考えてください
法令に関して本が出版されていますが、参考に添付します
http://www.geocities.jp/nakanolib/sou/sakusei.htm

＞ヨットさん

こういったサイトがあるのは初めて知りました。
今後の参考にさせて頂きます。

> ひとつの条文に箇条書きで、たとえば３つの条項があった場合、1つ目は番号がなく、２つ目は２．～～～、３つ目は３．～～～、と１番目の「１．」を省略している資料と「１．」を明記している資料があります。

これは、きっと次のような状態を指しているのではないかと思います。

第１条（ｘｘｘｘ）
　ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ・・・・・
２．ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ・・・・・
３．ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ・・・・・

一般に法令や社内規定では、第１項については項番を記述しないというのが慣例になっており、第２項以下についてのみ「２．」「３．」といった項番が付与されていることが多いです。
第１項に項番を付すことで、法的効果に違いが出てくるわけではありませんが、素人っぽい印象を与えますので、避けた方が無難です。

皆様のご意見を伺うと色々な考えや背景があるのだと
とても勉強になりました。

前の会社は、旧財閥系で、一部事業所は　旧海軍工廠跡
だったこともあり、政府や海軍式にお倣った
文章の決まりがあって驚いたことがあります。
ヨットさんご紹介の中野文庫を読むと、その頃の決め事を
思い出しました。
特に官職姓名の記載には厳しかったですね。

今の会社は外資なので、米国式に
1.2.3.　のようにチャプター番号をカンマで区切り
（１）や①（丸数字）などはあまり使いません。
聖書の記述に似ています。
社内規則では、英文を併用するのがルールなので
その方がしっくりくるようです。

ヨット様

大変お世話になります。
いろいろな情報サイトがあるのですね。
非常に参考になりました。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願い申し上げます。


> 参考文献やネット上の参考データを見ているのですが、
> > ひとつの条文に箇条書きで、たとえば３つの条項があった場合、1つ目は番号がなく、２つ目は２．～～～、３つ目は３．～～～、と１番目の「１．」を省略している資料と「１．」を明記している資料があります。
> > これらの違いは何でしょうか？
> > また、正しい番号のつけ方あるのであれば、是非ご教示お願いいたします。
>
> 法的というよりも常識と考えてください
> 法令に関して本が出版されていますが、参考に添付します
> http://www.geocities.jp/nakanolib/sou/sakusei.htm

あお空様

大変お世話になります。
１．の番号をつけるのは素人ぽいのですね。
参考になりました。ありがとうございました。
今後ともよろしくお願い申し上げます。


> > ひとつの条文に箇条書きで、たとえば３つの条項があった場合、1つ目は番号がなく、２つ目は２．～～～、３つ目は３．～～～、と１番目の「１．」を省略している資料と「１．」を明記している資料があります。
>
> これは、きっと次のような状態を指しているのではないかと思います。
>
> 第１条（ｘｘｘｘ）
> 　ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ・・・・・
> ２．ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ・・・・・
> ３．ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ・・・・・
>
> 一般に法令や社内規定では、第１項については項番を記述しないというのが慣例になっており、第２項以下についてのみ「２．」「３．」といった項番が付与されていることが多いです。
> 第１項に項番を付すことで、法的効果に違いが出てくるわけではありませんが、素人っぽい印象を与えますので、避けた方が無難です。

外資社員様

大変お世話になります。
やはり、１．の番号をつけるつけないは会社の習慣ということですね。
ありがとうございます。
他のスレでもいろいろ勉強させていただいております。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

> こんにちは、
>
> たしかに１番が無く、２番から書く
> 契約書はありますね。
> 私も法務担当を始めた時に不思議に思いました。
> 各社のものを見ると、会社による”習慣”のようにおもい
> ます。　契約書は、各社のフォームがあり、独特の
> 言い回しやフォームを使う会社もりますし、過去の
> 契約書を参考にすることが多いので、習慣が
> 継承されることが多いのだと思います。
> 国内だけと思ったから海外でも、１番が無いものが
> ありました。
>
>
> すでにドロップキックさんが、仰っているように
> 法的なルールは無いのは言うまでもありません。