労務管理

労務管理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです！

裁判所からの一般的な「債権差押」文の解釈に悩んでいます。

最終更新日:2008年04月17日 12:53

いつもお世話になっております。
今般、ある退職した社員（以降Ａ氏）について裁判所から債権差押と支払命令がまいりました。経緯があり、Ａ氏の退職金は会社が預かっています。
ここで裁判所文「給与、賞与控除により頭書金額に達しないうちに退職したときは、退職金から所得税、住民税を控除した残額の２分の１にして、給与からの控除額及び賞与からの控除額と合計して頭書金額に満つるまで。」につき質問があります。
裁判所通知文上の頭書金額が２００万円とします。
会社が預かっているＡ氏退職金額（税額控除済み）が３００万円とします。
Ａ氏は既に退職しているため、給与および賞与による控除対応はできず、退職金のみでの支払いになると思います。
裁判所の指示に従いますと、退職金残額の２分の１、つまり１５０万円が支払額になるかと思いますが、最後の文面、「頭書金額に満つるまで。」が理解できません。頭書金額は２００万円、支払額に５０万円の差異が生じますが、この場合満つらなくても１５０万円で支払えば良いと理解してよろしいでしょうか？
逆に、預かっている退職金が５００万円であれば、半額は２５０万円となり、頭書金額が２００万円なので、５０万円は支払うことなく２００万円で払えばよいということになると
解釈しますが、これもいかがなものでしょうか？
ご回答、何卒よろしくお願いいたします。