登録第5506631号

登録第5506631号

atc-167608

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-01-22

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1月21日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5506631号： 　各文字に色彩を施した「ｅｍｉｎｅｔ」の欧文字を手書風に 表した構成 　指定商品は第３類「化粧品」、第２９類「乳製品」です。 　ところが、この商標は、 （１）登録第1046287号商標： 「Ｅｍｉｎｅｎｔ」の欧文字を筆記体風に表してなる構成 （２）国際登録第953826号商標：「Ｅｍｍｉｎｅｎｔ」 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2011-021634号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標は 「文字に照応して、「エミネット」の称呼を生じ、観念については、 特定の観念を生じさせないものである。」 　これに対して引用商標１は、 「英語で「（人が）著名な、高名な」（ベーシック　ジーニアス 英和辞典（株）大館書店発行）の意味を有するものであるから、 該文字に照応して、「エミネント」の称呼及び「（人が）著名な、 高名な」の観念を生ずるものである。 」 　また、引用商標２は、 「文字に照応して、「エミネント」の称呼を生じ、観念については、 特定の観念を生じさせないものである。」 　そこで、まず称呼を比較すると、 「両称呼は、４音目において、促音「ッ」と撥音「ン」の音の差異 を有しているが、前者は促音であることから、前音の「ネ」の音に アクセントが係るものであるのに対して、後者は撥音であること から、前後の音を含め、平滑に発音されるものである。」 「そして、本願商標から生ずる前記称呼は、「エミ」と「ネット」 の２音節風に抑揚をもって発音されるものであるのに対して、引用 商標１及び２から生ずる前記称呼は、語頭にアクセントをおき、 一気に発音されるものである。」 「そうすると、上記差異は、５音という比較的短い音構成からなる 両称呼の称呼全体に与える影響は少なくなく、両称呼をそれぞれ 一連に称呼しても、語調、語感が異なり、相紛れるおそれのない ものと判断するのが相当である。」 　また、 「外観において、明らかに相違するものであって、観念においては、 比較し得ないものである。」 　として、外観、称呼及び観念のいずれの点においても、相紛れる おそれがないから、この商標は引用商標とは非類似であると判断 されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、４音目における促音「ッ」と撥音「ン」の音の差異が 識別性にどの程度影響するかが問題となりました。 　語調、語感が同じようであれば類似となるし、そうでなければ 非類似となります。 　これには音構成やアクセントも含めて検討する必要があります。 　促音⇔撥音の違いをいかに際立たせるか、が真似とは言わせない ツボになります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　mark＠trademark-kaiketsu.comまで （＠を@に替えてください。） 　　編集・発行　深澤　麒吉 　　http://www.trademark-kaiketsu.com/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************