登録第5533929号：「ＦＩＢＲＡ 」

登録第5533929号：「ＦＩＢＲＡ 」

atc-168824

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-12-18

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 12月16日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5533929号：「ＦＩＢＲＡ 」 　 　指定商品は、第１０類「外科用鉗子挿入器，外科用クリップ， その他の外科用機械器具，その他の医療用機械器具」です。 　ところが、この商標は、 　国際登録第959617号商標：「ＰＨＥＢＲＡ」 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2012-010193号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標の 「文字は、「繊維」の意味を有する英語（「ステッドマン医学大辞典 　第５版」、株式会社メジカルビュー社発行）として辞典に掲載 されているものの、我が国において、該文字が特定の意味を有する 語として一般に親しまれているとまではいい難いことからすれば、 これに接する取引者、需要者は、直ちに特定の意味を想起させる ことのない造語の一種として認識するというのが相当である。」 「そうとすると、本願商標は、その構成文字に相応する「フィブラ」 の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。」 　一方、引用商標の 「文字は、辞書等に掲載されていないものであって、特定の意味を 有しない造語の一種として認識されるとみるのが相当であるから、 その構成文字に相応する「フェブラ」の称呼を生じるものであり、 特定の観念は生じないものである。」 　そこで両者の類否を検討すると、 「両商標は、それぞれ上記のとおりの構成よりなることから、外観 において区別し得るものである。」 「次に、称呼においてみると、本願商標から生ずる「フィブラ」の 称呼と引用商標から生ずる「フェブラ」の称呼とは、明瞭に聴取 され得る語頭において、「フィ」と「フェ」の音の差異を有する ものであり、該差異音がいずれも３音という短い音構成からなる 両称呼に及ぼす影響は、決して小さなものとはいえない。」 「そうすると、本願商標と引用商標とをそれぞれ一連に称呼する ときは、語感、語調において相違し、称呼上相紛れるおそれはない ものというべきである。」 「さらに、本願商標と引用商標とは、上記のとおり、いずれも特定 の観念を生じないものであるから、観念上、両商標を比較することは できない。」 　として、外観、称呼及び観念のいずれの点からみても、互いに 相紛れるおそれのない非類似の商標であるとされました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、「フィ」と「フェ」の音の差異が問題となりました。 　短い音構成であれば、この程度の差異であっても液用は小さく ありません。 　できるだけ短い音構成にすることが真似とは言わせないツボに なります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************