━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□ ■ □ 『
特許になりません』とは言えません 第170号 □ ■ □
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
当メールマガジンは、
弁理士である著者が、
特許の実務に携わる方にとって、
お役に立つ情報がご提供できればと思い、
★
特許の実務を進める上で役立つ情報
☆日常の業務の中で得た考え方やノウハウ
等を配信させて頂いております。
●ご不要な方は、本メールの一番最後に解除ページのご案内がございますので、
大変お手数ではございますが、そちらのページから解除をお願いいたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。田村良介です。
これまで、数多くの
特許出願にたずさわってきました。
特許庁で審査が進められて
拒絶理由通知がだされ、
その内容を見てみると、
『さすがに、これを
特許にするのは厳しいなぁ』
と思うことがあります。
それでも、何とか
特許にしようと、
知恵を絞って、意見書を書きます。
そうして結果をみてみると、
意外と
特許が認められます。
意見書を書いた本人が、びっくりします。
『
特許になったんだ。。。』
もちろん、意見書を書く際に、
ありったけの知恵を振り絞って、
もっているノウハウをフル活用しているから
こその結果であって、
そんなに簡単なものじゃないですよ。
お客様と打ち合わせをしていると、
『この発明、
特許になるでしょうか?』
と質問を受けることがあります。
でも、こういった経験を何度もしてきていると、
出願をするかしないかの段階で、お客様に対して、
『進歩性がないから、
特許にはならないです』とは、
簡単には言えなくなります。
もし、その発明について
特許を取得することで、
他社と差別化することができ、事業を優位に進める
ための武器になるのであれば、
ちょっとくらい、
特許にするのが厳しそうでも、
可能性がゼロでないなら、チャレンジしましょう!
というのが、正解かなぁと思います。
ダメな理由を探すのは簡単。
その難しいものを、
どうすれば、
特許にすることができるか?
を考えることが重要だし、
我々、弁理士がすべき仕事だと思うわけです。
今回のメルマガは以上となります。
------------------------------------------------------------------------
ご職場の方やご友人にも、教えてあげてください。
登録用URL ⇒
http://www.lhpat.com/form_mailmagagine.html
------------------------------------------------------------------------
<お知らせ>
拒絶理由通知へ適切に対応するための手法を体系的に学びたい、
或いは、社内研修用に学べる教材を探している、
という方がいらっしゃれば、以下のマニュアルが、
その「手引き」になってくれます。
http://www.lhpat.com/manual122017.html
------------------------------------------------------------------------
■当メールマガジンについて
※当メールマガジンは、私個人の
特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容の
すべてが絶対的に正しいとは、考えておりません。
予めご了承いただいたうえで、お読みください。
■メールマガジン「役に立つ
特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。
------------------------------------------------------------------------
□メルマガ名:【
特許実務者マニュアル】
□発行元 :
特許業務
法人 ライトハウス国際
特許事務所
□執筆/編集 : 田村良介
□URL : 【
特許】
http://www.lhpat.com
【
商標】
https://www.lhpat-tm.com
□E-mail :
ml@lhpat.com
□解除ページ:
http://www.mag2.com/m/0001132212.html
※今後、当メールマガジンの配信が不要な場合は、大変お手数ではございますが、
上記のURLより登録の解除をお願いいたします。
------------------------------------------------------------------------
Copyright (c) 2018 Ryosuke Tamura All rights reserved
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□ ■ □ 『特許になりません』とは言えません 第170号 □ ■ □
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
当メールマガジンは、
弁理士である著者が、特許の実務に携わる方にとって、
お役に立つ情報がご提供できればと思い、
★特許の実務を進める上で役立つ情報
☆日常の業務の中で得た考え方やノウハウ
等を配信させて頂いております。
●ご不要な方は、本メールの一番最後に解除ページのご案内がございますので、
大変お手数ではございますが、そちらのページから解除をお願いいたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。田村良介です。
これまで、数多くの特許出願にたずさわってきました。
特許庁で審査が進められて拒絶理由通知がだされ、
その内容を見てみると、
『さすがに、これを特許にするのは厳しいなぁ』
と思うことがあります。
それでも、何とか特許にしようと、
知恵を絞って、意見書を書きます。
そうして結果をみてみると、
意外と特許が認められます。
意見書を書いた本人が、びっくりします。
『特許になったんだ。。。』
もちろん、意見書を書く際に、
ありったけの知恵を振り絞って、
もっているノウハウをフル活用しているから
こその結果であって、
そんなに簡単なものじゃないですよ。
お客様と打ち合わせをしていると、
『この発明、特許になるでしょうか?』
と質問を受けることがあります。
でも、こういった経験を何度もしてきていると、
出願をするかしないかの段階で、お客様に対して、
『進歩性がないから、特許にはならないです』とは、
簡単には言えなくなります。
もし、その発明について特許を取得することで、
他社と差別化することができ、事業を優位に進める
ための武器になるのであれば、
ちょっとくらい、特許にするのが厳しそうでも、
可能性がゼロでないなら、チャレンジしましょう!
というのが、正解かなぁと思います。
ダメな理由を探すのは簡単。
その難しいものを、
どうすれば、特許にすることができるか?
を考えることが重要だし、
我々、弁理士がすべき仕事だと思うわけです。
今回のメルマガは以上となります。
------------------------------------------------------------------------
ご職場の方やご友人にも、教えてあげてください。
登録用URL ⇒
http://www.lhpat.com/form_mailmagagine.html
------------------------------------------------------------------------
<お知らせ>
拒絶理由通知へ適切に対応するための手法を体系的に学びたい、
或いは、社内研修用に学べる教材を探している、
という方がいらっしゃれば、以下のマニュアルが、
その「手引き」になってくれます。
http://www.lhpat.com/manual122017.html
------------------------------------------------------------------------
■当メールマガジンについて
※当メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容の
すべてが絶対的に正しいとは、考えておりません。
予めご了承いただいたうえで、お読みください。
■メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。
------------------------------------------------------------------------
□メルマガ名:【特許実務者マニュアル】
□発行元 : 特許業務法人 ライトハウス国際特許事務所
□執筆/編集 : 田村良介
□URL : 【特許】
http://www.lhpat.com
【商標】
https://www.lhpat-tm.com
□E-mail :
ml@lhpat.com
□解除ページ:
http://www.mag2.com/m/0001132212.html
※今後、当メールマガジンの配信が不要な場合は、大変お手数ではございますが、
上記のURLより登録の解除をお願いいたします。
------------------------------------------------------------------------
Copyright (c) 2018 Ryosuke Tamura All rights reserved