------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 9月14日号
------------------------------------------------------------
弁理士の深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6349773号:
「鳥せい」の文字を筆書き風の書体で縦書きしてなる構成
指定商品
役務は、第30,43類の各商品・
役務です。
ところが、この
商標は、
登録第5105383号
商標:
四角形状の枠内に、右上から左下にかけて「鳥正」の文字を縦書き
してなる構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2020-005250)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標は
「その構成文字に相応して「トリセイ」の称呼を生じるが、特定の
観念は生じない。」
一方、
引用商標は、
「その構成文字に相応して「トリショウ」、「トリマサ」又は
「トリセイ」の称呼が生じるが、特定の観念は生じない。」
そこで、両者を比較すると、外観は、
「構成文字や構成態様などの差異から判別は容易である。」
称呼は、
「「トリセイ」の称呼を共通にする場合があるとしても、
本願商標
の称呼と
引用商標のその他の称呼(「トリショウ」と「トリマサ」)
とは語頭の「トリ」の称呼を除いて語尾の2音が相違するから、
構成音全体の聴別は容易である。」
さらに、観念は、
「互いに特定の観念は生じないため、比較できない」
したがって、
「外観については判別が容易で、称呼については、複数の称呼のうち
1つの称呼を共通にする場合があるとしても、その他の称呼は聴別が
容易であり、観念については比較できない」
から非類似の
商標と判断されました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、称呼の一部が共通する
商標の類似が問題となりました。
称呼が共通していても、外観や観念で相紛らわしくなければ非類似
となることがあります。
見た目の違いを強調することが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 9月14日号
------------------------------------------------------------
弁理士の深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6349773号:
「鳥せい」の文字を筆書き風の書体で縦書きしてなる構成
指定商品役務は、第30,43類の各商品・役務です。
ところが、この商標は、
登録第5105383号商標:
四角形状の枠内に、右上から左下にかけて「鳥正」の文字を縦書き
してなる構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2020-005250)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標は
「その構成文字に相応して「トリセイ」の称呼を生じるが、特定の
観念は生じない。」
一方、引用商標は、
「その構成文字に相応して「トリショウ」、「トリマサ」又は
「トリセイ」の称呼が生じるが、特定の観念は生じない。」
そこで、両者を比較すると、外観は、
「構成文字や構成態様などの差異から判別は容易である。」
称呼は、
「「トリセイ」の称呼を共通にする場合があるとしても、本願商標
の称呼と引用商標のその他の称呼(「トリショウ」と「トリマサ」)
とは語頭の「トリ」の称呼を除いて語尾の2音が相違するから、
構成音全体の聴別は容易である。」
さらに、観念は、
「互いに特定の観念は生じないため、比較できない」
したがって、
「外観については判別が容易で、称呼については、複数の称呼のうち
1つの称呼を共通にする場合があるとしても、その他の称呼は聴別が
容易であり、観念については比較できない」
から非類似の商標と判断されました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、称呼の一部が共通する商標の類似が問題となりました。
称呼が共通していても、外観や観念で相紛らわしくなければ非類似
となることがあります。
見た目の違いを強調することが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************