• HOME
  • コラムの泉

コラムの泉

このエントリーをはてなブックマークに追加

専門家が発信する最新トピックスをご紹介(投稿ガイドはこちら

組織の品格/菅直人発言の読み方・・何故浜岡を止めたか

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
人事の片腕(環境)公式 MASARU-KAWAHARA .COMマガジン 2011年6月21日号
                                   
                        《人事の片腕メルマガ総発行部数 21108部》



  ┏━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
  ┃困ったらコチラ・総務の森でコラムも書いています
  ┗ ━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻┛                 
                      
総務の森ドットコム -労務総務人事のプロのポータルサイトです。
『無料』質問コーナーあります。労務総務人事問題100%解決

総務労務・経理・法務・今直ぐ解決⇒ http://www.soumunomori.com/


■ 労務エッセイ・ 連載 やぶにらみ政治エッセイを書いています。
 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

  
原┃発┃情┃報┃【e-career-pro-co Information Mail】

福島原発危機情報(ライブカメラ・今後の予測)⇒ http://plaza.rakuten.co.jp/qqmh63/

━┛━┛━┛━┛━━━━━━━━━━━━━━━━━       
■ 《原発・放射能情報-1》
             ┗《明確な基準がない悲劇》

       
       
■ 《原発・放射能情報-2》
             ┗《放射線医療との比較は何故ナンセンスなのか》

              
               

■ 《原発・放射能問題で日本経済は沈没する 》

                  ┗《菅直人発言の読み方・・何故浜岡を止めたか》


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

┏┓■■ 原発・放射能情報-1■■ 
┗╋……明確な基準がない悲劇

 政府・マスコミのインチキだと言うがごまかしかどうかは考えれば直ぐ分かる。

放射能被害や補償額はある程度(1割)の誤差の範囲で予測できるのだが
予測した結果国家予算規模に拡大するため過少評価するのだ。

東電や電力会社へは多くの経産省の役人が天下りを毎年行っている。
また、マスコミはトヨタより多いCM料金を東電から貰っている。地方でも同じ
ように電力会社のCMはバカにならない。

SPEEDIの発表が遅かったとかの問題ではない。素人でも風向き・地形・風速で
予測できる。何より政府・マスコミがこぞって安全を強調するあまり多くの人は判断に
迷ったのだ。水素爆発当日安全と言いながらNHK記者は福島からいち早く逃げた
そうだ。⇒ http://plaza.rakuten.co.jp/qqmh63/

挙句の果てには放射能は体に良いとか1000mSvまで大丈夫だとかテレビで言い放つ
学者まで出る始末である。
体に良いのはラドン温泉の事。1000mSvは閾(しきい)線量の事=5%のガン発病
データーである。。

低放射能によるガンや遺伝子異常は晩発影響なので各自勝手な事を言い放っても
その頃には本人は亡くなっているから無責任に言えるのだろう。

最近ではまともなデーターが多少あるが事故当初のデーターはいい加減なもので
ほうれん草が基準を超えると洗浄し計測せよと国から自治体へ命令する。

とりあえず基準を示します。

飲み水=10Bq(WHO)・0.11BQ(アメリカ)0.5BQ(ドイツ)・100Bq(乳幼児・日本)
300Bq(大人・日本)/kg=L

ちなみに原発排水基準(国際法)40Bq(よう素)90Bq(セシウム)/Kg=L
さて如何でしょう。原発から排出される水より日本の子供の飲料水基準が高い?

判断するのは皆様です。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

┏┓■■ 原発・放射能情報 -2■■ 
┗╋……放射線医療との比較は何故ナンセンス なのか
 
先ずこの比較表をご覧頂きたい。

http://plaza.rakuten.co.jp/qqmh63/011011

国や自治体は安心を与えるために現在の放射線線量を医療行為と比較するのは
少なからず理解できるが大きな間違いを起こしている事を皆様には分かって欲しい。

次にこの表です。
http://plaza.rakuten.co.jp/qqmh63/011012

α・β・γ線を説明します。

α線は透過力は弱い。β線は透過力やや強い。γ線透過力は強い事は多くのサイトで
書かれていますが放射能によるガンや遺伝子異常はどのような事が起因するか理解できて
いないと放射線医療との比較と言った何故ナンセンスがまかり通る事態が発生する。
1つ1つの細胞核は電子で守られている。

この電子を攻撃し弾き飛ばす事を電離作用と言います。この電離作用を引き起こす
物質を電離放射線と言いα・β・γ線各々の力、つまりガンや遺伝子異常を引き起こす
力が全く違います。

α線は透過力は弱いが電離作用は非常に強い。β線は透過力やや強い電離作用も
やや強い。γ線透過力は強いが電離作用は非常に弱い。
Gy(グレイ)で表していますがβ・γ線は1Gy=1Sv α線は1Gy=20Sv 
20倍α線は強いわけです。

γ線透過力が強いので勘違いを起こすわけです。放射能によるガンや遺伝子異常は
あくまでも電離作用の強さに比例します。

これで放射線医療との比較は何故ナンセンス なのかご理解いただけましたでしょうか。
ちなみに福島3号機はMox燃料のプルトニウムである。たぶん海に流れ出したであろう。

今後も国や自治体の情報を聞き分ける知識をお届けいたします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 
┏┓■■  原発・放射能問題で日本経済は沈没する   ■■ 
┗╋…… 菅直人発言の読み方
 
菅 はテンパッてリーチ状態。

やはりキャクラクター通りであったと言うべきである。ヘラヘラと言い放つ虚言癖は
昔と何も変わらないが今回は浜岡を止めた事を英断と言う政治家とグルになり
国民を騙し続けるのは芸が多少猿知恵がついたようだ。

今回浜岡を止めた大きな理由はアメリカの圧力と言う見方が強い。でなければあ
れだけ堂々と言い放つ菅の姿は見られないだろうし、あれだけ大きな製造業を抱
えた中部電力が納得するはずも無い。

中部電力も多少のタイムラグを作り、さも考えたようにあっさり受け入れた。トヨタで
もアメリカ市場は大きい分けだから納得せざろう得ない。生産拠点を中国や新興国
へシフトすれば解決する問題だ。

よく考えて見て下さい。

浜岡に事故が起これば厚木・横須賀の米軍は非常に危険な状況になる。
簡単なシナリオである。



●社内・友人など転送はご自由ですが登録してくだされば感謝いたします。

……………………………………………………………………………
 編┃集┃発┃行┃ 
 ━┛━┛━┛━┛ 
 責任者 大河原和彦
          
Copyright (c) 2001-2010e-career pro All rights reserved.
※掲載記事の無断使用・転載を禁じます。
  友人転送は大歓迎です。


絞り込み検索!

現在23,258コラム

カテゴリ

労務管理

税務経理

企業法務

その他

≪表示順≫

※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。
※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。

スポンサーリンク

経営ノウハウの泉より最新記事

スポンサーリンク

労働実務事例集

労働新聞社 監修提供

法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

注目のコラム

注目の相談スレッド

スポンサーリンク

PAGE TOP