相談の広場
最終更新日:2006年09月01日 14:43
削除されました
スポンサーリンク
> どのように説明すれば、わかってもらえるでしょうか?
無理だと思います。
まず、フレックス制を採用している場合、会社側はコア部分の管理は出来ますが、フレキシブル部分について管理できない。この労働時間(=出退勤時刻)を労働者に委ねるのが当該制度の趣旨です。
また1分の遅刻に対して半日単位の有給請求させるのも不合理。本来は斯様な運用をする場合、1時間単位の請求を認めるべきであり、さらに1分の遅刻を問うことが問題。1分の遅刻を問うなら、毎日、1秒単位でタイムレコーダの時刻合わせが必要になりますし、また出勤直前に上司等と仕事の打ち合わせなどで呼び止められた社員の個別事情を考慮できない。1分を問うのは、総務・社員双方の首を絞めうる管理方法と思います。
私が総務担当者であれば、5分程度の猶予を認めつつ、特段の理由なく遅刻が頻発する社員には始末書を書かせる形で規律保持を考えます…全体のルールを守らせつつ、ある程度は風通しのよい、多少はお情けのある管理の方が、社員が萎縮せず、伸び伸びと働くと思うのですが。
削除されました
削除されました
> このような組織では、①上司の個別指導は、かなり困難に
> 思えますが、どのように考えたらよいでしょうか?
社風や過去からの経緯等がありますから、ケースバイケースだと
考えますが…『注意・叱責される側の論理』としては、日頃からの
信頼感があり、かつ指導効果等を考えると「業務上の上司」の方が
いいかな…と、個人的には感じます。
総務部1年生さんが、遅刻した立場で考えてください。
どちらの上司に注意される方が素直に聞けて、骨身にしみて、
さらに感情的な諍いとならないか…だと思うのですか♪
なお私は、去年の糞上司とこれで喧嘩になりました。
人の数分の遅刻は責めるのに、自分は平気で直帰仕事を作る人。
日頃からの業務上の信頼感が持てなかった分、ネチネチと責めら
れると、アタマに来るんです(笑) 適当に引継して異動してやった…
あとは野となり、山となってます。
削除されました
どのカテゴリーに投稿しますか?
選択してください
1~8
(8件中)
お知らせ
2024.4.22
2023.11.1
2023.9.1
スポンサーリンク
スポンサーリンク
[2022.7.24]
[2019.11.12]
[2018.10.10]