相談の広場
いつも参考にさせていただいております。
現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
そこでお伺いしたいのですが、
① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
スポンサーリンク
> いつも参考にさせていただいております。
> 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
>
> これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
>
> しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
>
> そこでお伺いしたいのですが、
>
> ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
>
> ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
>
> ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
>
> 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> どうぞよろしくお願いいたします。
アルバイトの遅延時の扱いは会社ごとにかなり幅があり、どれを選んでも法的には問題ありません。
検討されている「実働ベースへの統一」は、多くの企業が採用している運用に近いです。
① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
多くの会社は 控除する方向です。
理由はシンプルで、アルバイトは「時間給」だからです。
働いていない時間に給与を支払う義務はなく、遅延が不可抗力であっても、法律上は会社が補償する必要はありません。
ただし、実務ではこんなパターンがあります
A:完全に実働ベース(遅刻分は控除)
→ 一番多い。特に飲食・小売・コールセンターなど。
B:遅延証明があれば控除しない
「スタッフ確保のための福利厚生」として行うケース。
C:シフトの性質上、遅刻が業務に大きく影響しない場合は柔軟に対応
→ 例:バックオフィス系のアルバイト。
② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
求める会社と求めない会社が半々くらいです。
求める会社の理由
遅刻理由の正当性を確認したい
勤怠記録の裏付けとして残したい
不正防止
求めない会社の理由
証明書の確認・管理が手間
遅刻分は控除するので、証明書の有無で扱いが変わらない
そもそもスタッフを信頼している文化
実務的には、
「控除するなら証明書は不要」
という運用が一番シンプルでトラブルも少ないです。
③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
あります。特に「人材確保が難しい業界」や「学生アルバイトが多い企業」で見られます。
代表的な例はこんな感じです
月1回までの遅延は控除しない
遅延証明がある場合のみ、年◯回まで有給扱い
試用期間中は控除、以降は月1回まで免除
天候・災害時のみ特別扱い(台風・大雪など)
ただし、こうした制度は
「公平性の説明が難しい」
という理由で導入しない会社も多いです。
実務でよくある落としどころ
多くの企業が最終的に落ち着くのは次のような運用です
基本は実働ベースで控除
遅延証明の提出は不要
ただし、災害級の遅延(大規模運休など)は特別扱い
スタッフの不満が出ないよう、事前に就業規則・雇用契約に明記
この形が一番シンプルで、現場の負担も少なく、スタッフにも説明しやすいです。
こんにちは。
1.2.
控除しています。
状況としては遅刻として管理していますゆえ。私的理由による遅刻でないとするための証明として遅延証明書の提出はいただいております。
ちょっと疑問点。
「アルバイト」とありますが、正社員は対象にされないのですか?
全社員を対象とせず、アルバイトだけを対象とするのは整合性が取れないと思いますけど。
なお、私的理由の遅刻が度々の場合には懲罰の対象になりますが、公共交通機関の運休等による遅刻はその対象にはしておりません。
3.
ノーワーク・ノーペイの原則で対応していますので、労働していない分の賃金を支払うという考え方は原則していません。例外としては、台風等に伴い終業時刻を早めると会社がした際には、終業時刻分までの賃金は支払いを行っています(これも会社によると思いますが、帰宅困難者はだしたくありませんので)。
> いつも参考にさせていただいております。
> 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
>
> これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
>
> しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
>
> そこでお伺いしたいのですが、
>
> ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
>
> ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
>
> ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
>
> 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> どうぞよろしくお願いいたします。
Srspecialist様
ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
・「基本は実働ベースで控除
遅延証明の提出は不要」
一番シンプルで管理しやすいので、
こちらで検討したいと思います。
・一点お伺いしたいのですが、
「ただし、災害級の遅延(大規模運休など)は特別扱い」
とありますが、多くの企業は災害時はどのように運用されてるのでしょうか?
不可抗力の場合、会社そのものが営業できずに、更にアルバイトへの特別支給となると痛手も大きいように感じます。
当社のような中小企業はどのように運用されてるのかお伺いできますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
> > いつも参考にさせていただいております。
> > 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
> >
> > これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
> >
> > しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
> >
> > そこでお伺いしたいのですが、
> >
> > ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
> >
> > ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
> >
> > ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
> >
> > 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> > どうぞよろしくお願いいたします。
>
> アルバイトの遅延時の扱いは会社ごとにかなり幅があり、どれを選んでも法的には問題ありません。
> 検討されている「実働ベースへの統一」は、多くの企業が採用している運用に近いです。
>
> ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
> 多くの会社は 控除する方向です。
> 理由はシンプルで、アルバイトは「時間給」だからです。
> 働いていない時間に給与を支払う義務はなく、遅延が不可抗力であっても、法律上は会社が補償する必要はありません。
>
> ただし、実務ではこんなパターンがあります
> A:完全に実働ベース(遅刻分は控除)
> → 一番多い。特に飲食・小売・コールセンターなど。
>
> B:遅延証明があれば控除しない
> 「スタッフ確保のための福利厚生」として行うケース。
>
> C:シフトの性質上、遅刻が業務に大きく影響しない場合は柔軟に対応
> → 例:バックオフィス系のアルバイト。
>
> ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
> 求める会社と求めない会社が半々くらいです。
> 求める会社の理由
> 遅刻理由の正当性を確認したい
> 勤怠記録の裏付けとして残したい
> 不正防止
>
> 求めない会社の理由
> 証明書の確認・管理が手間
> 遅刻分は控除するので、証明書の有無で扱いが変わらない
> そもそもスタッフを信頼している文化
>
> 実務的には、
> 「控除するなら証明書は不要」
> という運用が一番シンプルでトラブルも少ないです。
>
> ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
> あります。特に「人材確保が難しい業界」や「学生アルバイトが多い企業」で見られます。
>
> 代表的な例はこんな感じです
> 月1回までの遅延は控除しない
> 遅延証明がある場合のみ、年◯回まで有給扱い
> 試用期間中は控除、以降は月1回まで免除
> 天候・災害時のみ特別扱い(台風・大雪など)
>
> ただし、こうした制度は
> 「公平性の説明が難しい」
> という理由で導入しない会社も多いです。
>
> 実務でよくある落としどころ
> 多くの企業が最終的に落ち着くのは次のような運用です
> 基本は実働ベースで控除
> 遅延証明の提出は不要
> ただし、災害級の遅延(大規模運休など)は特別扱い
> スタッフの不満が出ないよう、事前に就業規則・雇用契約に明記
>
> この形が一番シンプルで、現場の負担も少なく、スタッフにも説明しやすいです。
>
>
>
ぴぃちん さん様
ご回答いただきありがとうございます。
> 1.2.
> 控除しています。
> 状況としては遅刻として管理していますゆえ。私的理由による遅刻でないとするための証明として遅延証明書の提出はいただいております。
>
> ちょっと疑問点。
> 「アルバイト」とありますが、正社員は対象にされないのですか?
> 全社員を対象とせず、アルバイトだけを対象とするのは整合性が取れないと思いますけど。
>
控除されてるとの事参考になりました。
当社はアルバイトのみの会社になります。
>
> 3.
例外としては、台風等に伴い終業時刻を早めると会社がした際には、終業時刻分までの賃金は支払いを行っています(これも会社によると思いますが、帰宅困難者はだしたくありませんので)。
>
>
こちらは会社が決めた場合(会社都合)
のお話しですよね。
その場合は、休業手当を支給する必要がある事は理解しております。
それが、例えば会社から自己判断にて決めるよう呼びかるケースはどうでしょうか?
ご回答のほどよろしくお願いいたします。
>
> > いつも参考にさせていただいております。
> > 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
> >
> > これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
> >
> > しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
> >
> > そこでお伺いしたいのですが、
> >
> > ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
> >
> > ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
> >
> > ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
> >
> > 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> > どうぞよろしくお願いいたします。
> いつも参考にさせていただいております。
> 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
>
> これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
>
> しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
>
> そこでお伺いしたいのですが、
>
> ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
>
> ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
>
> ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
>
> 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> どうぞよろしくお願いいたします。
弊社は雇用形態に関係なく遅延証明書を
提出してもらえれば控除なしです。
回数制限も特にないです。
あっても月に1、2回ですけどね。
ご回答いただきありがとうございます。
差し支えなければ、従業員何名様の企業様か教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
> > いつも参考にさせていただいております。
> > 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
> >
> > これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
> >
> > しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
> >
> > そこでお伺いしたいのですが、
> >
> > ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
> >
> > ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
> >
> > ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
> >
> > 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> > どうぞよろしくお願いいたします。
>
>
> 弊社は雇用形態に関係なく遅延証明書を
> 提出してもらえれば控除なしです。
> 回数制限も特にないです。
> あっても月に1、2回ですけどね。
> ご回答いただきありがとうございます。
> 差し支えなければ、従業員何名様の企業様か教えていただけますでしょうか?
> よろしくお願いいたします。
150名くらいです
>
>
>
> > > いつも参考にさせていただいております。
> > > 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
> > >
> > > これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
> > >
> > > しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
> > >
> > > そこでお伺いしたいのですが、
> > >
> > > ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
> > >
> > > ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
> > >
> > > ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
> > >
> > > 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> > > どうぞよろしくお願いいたします。
> >
> >
> > 弊社は雇用形態に関係なく遅延証明書を
> > 提出してもらえれば控除なしです。
> > 回数制限も特にないです。
> > あっても月に1、2回ですけどね。
> > ご回答いただきありがとうございます。
> > 差し支えなければ、従業員何名様の企業様か教えていただけますでしょうか?
> > よろしくお願いいたします。
>
> 150名くらいです
> >
> >
> >
ご回答ありがとうございます。
やはり規模が違いますね。
当社は10名以下の会社なので、色々考えてしまいますね。
> > > > いつも参考にさせていただいております。
> > > > 現在、アルバイトスタッフの勤怠管理について見直しを検討しております。
> > > >
> > > > これまで当社では、交通機関の遅延により始業時刻に間に合わなかった場合、給料から控除せず支給しておりました。
> > > >
> > > > しかし今後は、勤怠を実働時間ベースに統一する方向で考えております。
> > > >
> > > > そこでお伺いしたいのですが、
> > > >
> > > > ① アルバイトの交通機関遅延による遅刻分は控除されていますか?
> > > >
> > > > ② 控除する場合、遅延証明書の提出は求めていますか?
> > > >
> > > > ③ 回数制限付きの配慮制度などを設けている会社様はありますか?
> > > >
> > > > 実務上の運用例やご経験を教えていただけますと幸いです。
> > > > どうぞよろしくお願いいたします。
> > >
> > >
> > > 弊社は雇用形態に関係なく遅延証明書を
> > > 提出してもらえれば控除なしです。
> > > 回数制限も特にないです。
> > > あっても月に1、2回ですけどね。
こんにちは。
> 言葉足らずで失礼いたしました。
> 大雪などの悪天候時に、
> 帰りの交通機関が心配な人は早く上がるようにと呼びかける事です。
当方においては、公共交通機関が運休になってしまうことがありましたので、うちは呼びかけでなく強制的に繰り上げ休業します(周辺の百貨店等繰り上げて閉店したので)。その際の賃金は終業時刻まで支払っている、ということです(必ずそうしなければならないわけではありません)。
数年に1回あるかないかの地域で、ただ公共交通機関が運休すると帰る手段がなくなってしまうことから、当方はこのような対応になっています。
悪天候だけをもって休業するかどうかを判断しているわけではありません。
貴社が終了時刻まで営業をしており、労働者の帰途の確保が容易であれば、そもそも大雪だから早退を促す必要性がないように思えますが、その点はいかがなのでしょうか。
まあ、希望者に対して早退してもよいですよ、と伝えていただくことはよいでしょうが、会社が早く上がるように、と命じることとは違うようにも思えます。
業種による違いもあると思いますので、その点は店舗や会社によって考え方は異なるかと思います。
まあ公共交通機関の遅延とは関係ない部分ですので、当方は上記対応というだけですので、貴社の考え方により、判断していただければよいと思います(といっても、交通が麻痺するほどの天気って数年に1回くらいしかないので、稀な判断と思います)。
> こんにちは。
>
> > 言葉足らずで失礼いたしました。
> > 大雪などの悪天候時に、
> > 帰りの交通機関が心配な人は早く上がるようにと呼びかける事です。
>
>
> 当方においては、公共交通機関が運休になってしまうことがありましたので、うちは呼びかけでなく強制的に繰り上げ休業します(周辺の百貨店等繰り上げて閉店したので)。その際の賃金は終業時刻まで支払っている、ということです(必ずそうしなければならないわけではありません)。
> 数年に1回あるかないかの地域で、ただ公共交通機関が運休すると帰る手段がなくなってしまうことから、当方はこのような対応になっています。
> 悪天候だけをもって休業するかどうかを判断しているわけではありません。
>
> 貴社が終了時刻まで営業をしており、労働者の帰途の確保が容易であれば、そもそも大雪だから早退を促す必要性がないように思えますが、その点はいかがなのでしょうか。
> まあ、希望者に対して早退してもよいですよ、と伝えていただくことはよいでしょうが、会社が早く上がるように、と命じることとは違うようにも思えます。
>
> 業種による違いもあると思いますので、その点は店舗や会社によって考え方は異なるかと思います。
>
> まあ公共交通機関の遅延とは関係ない部分ですので、当方は上記対応というだけですので、貴社の考え方により、判断していただければよいと思います(といっても、交通が麻痺するほどの天気って数年に1回くらいしかないので、稀な判断と思います)。
ご丁寧にご説明いただき、ありがとうございます。
貴社のご対応についてよく理解いたしました。
地域や交通事情によって判断が異なる点ももっともかと存じます。
当社としては、交通機関が通常どおり動いている状況であれば、原則通常営業としつつ、必要に応じて希望者へ配慮する形で考えたいと思います。
この度はご丁寧にありがとうございました。
どのカテゴリーに投稿しますか?
選択してください
1~13
(13件中)
お知らせ
2024.4.22
2023.11.1
2023.9.1
スポンサーリンク
スポンサーリンク
[2022.7.24]
[2019.11.12]
[2018.10.10]