• HOME
  • コラムの泉

コラムの泉

このエントリーをはてなブックマークに追加

登録第6393405号

------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□                     
□                       1月4日号
------------------------------------------------------------

 弁理士の深澤です。

------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------

 このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、

○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか

 といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。

(配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html)

 それでは、今週も始めます。

------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------

 今回取り上げるのは、

○登録第6393405号:

 青色の「MR」の欧文字とオレンジ色の「ai」の欧文字を結合
した「MRai」の欧文字とその上部に当該文字に比して小さく
青色の「ミライ」の片仮名を書してなる構成

 指定商品は、第44類の「医療情報の提供」です。

 ところが、この商標は、

(1)登録第5438502号商標

 「上辺部の丸い凹みに円図形を配した右側に湾曲した三角図形と
三角図形の先と交差する四角図形とを、引用商標1の構成の左端
下部からその構成中の「My」の文字の上にかけて、「y」の文字
中の短い斜め線と一続きになるかのように、少し空けて帯状に連ねた
幾何学図形(以下、単に「図形」という(色彩が異なるものを含む。)。)
とその右側に「MyRLAi」(構成中の「y」の文字は、「M」
の文字、「R」の文字及び「L」の文字と同じ大きさで書され、
「M」と「y」の各文字の一部は結合されている。「R」、「L」
及び「A」の各文字の一部は結合されており、「A」の横線は記載
されていない。「i」の上の「・」は、図形中の円図形と同じ大きさ、
同じ高さで書されている。以下同じ。)の欧文字を黒色で横書きにし、
当該文字中の「My」の下に「み」の平仮名を、「RL」の下に
「ら」の平仮名を、「i」の下に「い」の平仮名を記載してなる」
構成

(2)登録第5680400号商標

 「オレンジ色に彩色された引用商標1と同様の図形及び「My
LAi」(構成中の「y」の文字は、「M」の文字及び「L」の
文字と同じ大きさで書され、「M」の文字と「y」の文字の一部は
結合されている。「L」の文字と「A」の文字の一部は結合されて
おり、「A」の横線は記載されていない。「i」の上の「・」は、
図形中の円図形と同じ大きさ、同じ高さで書されている。以下同じ。)
の欧文字を横書きにし、当該文字中の「My」の下に「み」の平仮名を、
「L」の下に「ら」の平仮名を、「i」の下に「い」の平仮名を
記載し、引用商標2の図形中の湾曲した三角図形、「LA」及び
「i」の縦線部分、「ら」及び「い」をオレンジ色で、その他の
部分を薄いオレンジ色で描写してなる」構成

 と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。


------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------

 そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2020-008663)が請求されました。

 では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

 まず、この商標

「「MRai」の欧文字は、一般的な辞書等に載録された特定の
意味を有する語ではなく、また、この文字が、特定の意味合いを
想起させる語として知られているというような事情も見いだせない
から、一種の造語として認識されるものである。」

 さらに、

「上段の「ミライ」の片仮名は、下段の「MRai」の欧文字の
上部に近接して配置されていることから、その読みを表したものと
看取される場合があるといえる。」

 そうすると、

「その構成中の「MRai」の欧文字部分が、自他役務の識別標識
としての機能を有する本願商標の要部と判断するのが相当である。」

 したがって、

「その構成全体から生じる「ミライエムアールエーアイ」の称呼の
ほか、「ミライ」の称呼及び「エムアールエーアイ」の称呼を生じ、
特定の観念を生じないものである。」

 一方、引用商標1の

「構成中の「み」、「ら」及び「い」の平仮名は、「My」を
「み」と、「RLA」を「ら」と、「i」を「い」と、それぞれ
その読みを表したものと容易に認識されるものである。」

 そして、

「「MyRLAi」の欧文字は、一般的な辞書等に載録された特定
の意味を有する語ではなく、また、この文字が、特定の意味合いを
想起させる語として知られているというような事情も見いだせない
から、一種の造語として認識されるものであり、また、上記のとおり、
「MyRLAi」の欧文字の直下に配された「みらい」の平仮名は、
その読みを表したものと認識されることからすれば、「MyRLAi」
の欧文字からは「ミライ」の称呼を生じるものである。」

 また、

「図形は、我が国において特定の意味合いを表すものとして認識
され、親しまれているというべき事情は認められないものであるから、
これよりは直ちに特定の称呼及び観念は生じないというのが相当
である。」

 そうすると、

「その構成中の図形及び「MyRLAi」の欧文字が、自他役務
識別標識としての機能を有する引用商標1の要部と判断するのが
相当である。」

 したがって、

「「MyRLAi」の欧文字に相応して、「ミライ」の称呼を生じ、
特定の観念を生じないものである。」

 また、引用商標2の

「構成中の「み」、「ら」及び「い」の平仮名は、「My」を
「み」と、「LA」を「ら」と、「i」を「い」と、それぞれその
読みを表したものと容易に認識されるものである。」

 そして、

「「MyLAi」の欧文字は、一般的な辞書等に載録された特定の
意味を有する語ではなく、また、この文字が、特定の意味合いを
想起させる語として知られているというような事情も見いだせない
から、一種の造語として認識されるものであり、また、上記のとおり、
「MyLAi」の欧文字の直下に配された「みらい」の平仮名は、
その読みを表したものと認識されることからすれば、「MyLAi」
の欧文字からは「ミライ」の称呼を生じるものである。」

 また、

「図形は、我が国において特定の意味合いを表すものとして認識され、
親しまれているというべき事情は認められないものであるから、
これよりは直ちに特定の称呼及び観念は生じないというのが相当
である。」

 そうすると、

「その構成中の図形及び「MyLAi」の欧文字が、自他役務
識別標識としての機能を有する引用商標2の要部と判断するのが
相当である。」

 したがって、

「「MyLAi」の欧文字に相応して、「ミライ」の称呼を生じ、
特定の観念を生じないものである。」

 そこで、それぞれを対比すると、

「外観全体が明らかに相違し、また、本願商標の要部である「MR
ai」の欧文字と引用商標1の要部である図形及び「MyRLAi」
の欧文字並びに引用商標2の要部である図形及び「MyLAi」の
欧文字との比較においても、図形の有無及びそれぞれの構成態様が
著しく相違し、判然と区別し得るものである。」

 そうすると、

「外観において、類似しないものである。」

 また、称呼は、

「両商標は、「ミライ」の称呼を共通にする場合があるものの、
「ミライエムアールエーアイ」及び「エムアールエーアイ」の称呼
にあっては、全体の音数及び音構成が異なり、明確に聴別される
ものである。」

 さらに、観念においては、

「いずれも特定の観念を生じないから、比較することができない。」

 そうすると、

「「ミライ」の称呼を共通にする場合があり、観念は、比較する
ことができないとしても、これらの外観は、著しく相違し、判然と
区別できるものであり、その外観における相違が顕著であること
から、」

 非類似の商標と判断されました。

------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------

 今回は、一部の称呼が共通する商標との類似が問題となりました。

 称呼が共通する場合があっても、外観などで明確に識別できれば
非類似となる場合があります。

 外観、称呼、観念のどれかを大きく異ならせることが真似とは
言わせないツボになります。

------------------------------------------------------------
 お役に立ちましたでしょうか?

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)

ご質問・ご感想お待ちしております!

  編集・発行 深澤 潔
  http://brand-service.biz/

 各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************

スポンサーリンク

絞り込み検索!

現在21,443コラム

カテゴリ

労務管理

税務経理

企業法務

その他

≪表示順≫

※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。
※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。

新規投稿する

スポンサーリンク

労働実務事例集

労働新聞社 監修提供

法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

スポンサーリンク

経営ノウハウの泉より最新記事

注目のコラム

注目の相談スレッド

スポンサーリンク

PAGE TOP