相談の広場

このエントリーをはてなブックマークに追加

労務管理

労務管理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです!

総務の森イチオシ記事が満載: 経営ノウハウの泉(人事労務~働き方対策まで)

改正高齢法に伴う継続雇用制度の就業規則表記について

著者 てらこ さん

最終更新日:2013年02月08日 17:24

平成25年4月1日から高年齢者雇用安定法が施行され、継続雇用制度を導入している企業は、就業規則の整備を求められています。現在弊社では下記のような記載にしています。
従業員定年は満60歳とし、定年になった日の属する月の賃金締切日を以て自然退職とする。但し、会社が必要とし本人も希望した場合は、再雇用する事がある。」経過措置の適用を設ける場合、対象者を限定する基準を定めることができるようですが、「会社が必要とし」という文言を残すことはできますか?

スポンサーリンク

Re: 改正高齢法に伴う継続雇用制度の就業規則表記について

著者いつかいりさん

2013年02月08日 21:47

> 「会社が必要とし」という文言を残すことはできますか?

3点問題をお見受けします。

1.「定年になった日の属する月の賃金締切日を以て自然退職とする。」

定年賃金締日の関係については、すでに触れていますので、リンク先を参考にしてください。
http://www.soumunomori.com/forum/thread/trd-168585

2.「経過措置の適用を…、」

設ける場合?適用を受けたい場合、でしょうか?事業場ごとに適法に締結した労使協定があれば、適用が受けられます。なければ、H25.3.31までに成立させておかねばなりません。H25.4.1からは、61歳以上の方々の選別要件となります。

3.「会社が必要とし」
これは、現行法でも無効です。客観的な選別要件がないに等しいからです。

厚生労働省HPのQ&A4-1以下を参考にしてください。
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kourei2/qa/index.html

Re: 改正高齢法に伴う継続雇用制度の就業規則表記について

著者てらこさん

2013年02月12日 14:04

ご返答ありがとうございます。
1.> 定年賃金締日の関係については、すでに触れていますので、リンク先を参考にしてください。
> http://www.soumunomori.com/forum/thread/trd-168585

参考にさせていただきます。 「定年年齢に達した日の直後の賃金締切日を以て」等の表記に変更したほうがよいですね。

2.> 設ける場合?適用を受けたい場合、でしょうか?事業場ごとに適法に締結した労使協定があれば、適用が受けられます。なければ、H25.3.31までに成立させておかねばなりません。H25.4.1からは、61歳以上の方々の選別要件となります。

この表現は所轄の労働基準監督署に問い合わせした際、案内いただいたパンフレットに記載されていたものを抜粋しました。
http://tokyo-roudoukyoku.jsite.mhlw.go.jp/var/rev0/0071/6057/20121226155913.pdf

3.> これは、現行法でも無効です。客観的な選別要件がないに等しいからです。

私個人も客観性のない表記は無効かと思いましたが、ネットで検索してみると下記のような記載もあり、直接労働基準監督署に問い合わせるのも躊躇して、こちらに問い合わせさせていただきました。

従業員定年は、満60歳とし、定年年齢に達した日の直後の賃金締切日をもって退職とする。
ただし、会社が必要と認めた場合は、継続して雇用することがある」
http://www.satoshingo.com/roumu-keizokukoyougimuka.htm

いずれにしても基準を定めて、3/31までに労使協定を結ばなければいけませんね。ご教授ありがとうございました。

Re: 改正高齢法に伴う継続雇用制度の就業規則表記について

著者いつかいりさん

2013年02月12日 20:14

> ネットで検索してみると下記のような記載もあり…
> 「従業員定年は、満60歳とし、定年年齢に達した日の直後の賃金締切日をもって退職とする。
> ただし、会社が必要と認めた場合は、継続して雇用することがある」
> http://www.satoshingo.com/roumu-keizokukoyougimuka.htm


「会社が必要」という語句は、すべて「変更前」、不可の例示で、変更を要するという、案件です。

Re: 改正高齢法に伴う継続雇用制度の就業規則表記について

著者てらこさん

2013年02月13日 08:53

早速のご返信ありがとうございました。

> 「会社が必要」という語句は、すべて「変更前」、不可の例示で、変更を要するという、案件です。

そうですね、変更前と変更後の例示でした。確認不足ですみません。ご指摘ありがとうございました。

1~5
(5件中)

    スポンサーリンク

    経営ノウハウの泉より最新記事

    スポンサーリンク

    労働実務事例集

    労働新聞社 監修提供

    法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

    注目のコラム

    注目の相談スレッド

    PAGE TOP