相談の広場
賞与について質問させて下さい。
2017年12月に、今の会社に入社しました。
労働条件通知書には
賞与:夏・冬/初年度4ヶ月支給
と記載があります。
夏の賞与の明細が届きましたが、一月分に満たない金額です。
・私は、初年度4ヶ月分という文章を読み、
夏、冬、各2ヶ月分と解釈していました。
(一般社員は、夏冬それぞれ2・5ヶ月分ずつと通知があった為、私だけが冬に多く貰えるとは考えられない為)
・今現在が「初年度」であると解釈していますが
考え方が違いますでしょうか?
詳しい方、教えて頂ければ幸いです。
※補足です。
・入社初年度は基本給の4ヶ月(年間)
の下に理論年収:350万(仮の数字です)
但し、賞与については評価期間における評価を行い決定する
とありました。
・本通知書に記載なき事項は就業規則に従う
と最後に書いてあります。
就業規則も確認してみます。
わかりづらく申し訳ありません。
スポンサーリンク
著者 ソラタ さん最終更新日:2018年07月10日 17:42 について私見を述べます。
① 極論すれば、労働条件通知書に記載した「賞与:夏・冬/初年度4ヶ月支給」の文言は、その会社独自の表現だとしか言えません。読む人の解釈によっては大幅に異なってくることもあり得ます。
② 労働条件通知書の全文を開陳されていないので、その他の欄に補充的説明があり得ます。それらが不明なので、総務の森の読者には正確・的確な意見は書きにくくなっています。
③ しかし、この文面だけで判断すれば、「賞与:夏・冬/初年度4ヶ月支給」との意味は、「入社した最初の1年間の賞与は、夏と冬の2回を合計して4カ月分を支給する」の意味と理解するのが至当でしょう。
そうであると解釈すれば、夏の賞与が1カ月分弱だったので、冬の賞与は2カ月分に合わせ、夏の「2カ月分マイナス1カ月分弱」の額を合計した額、言いかえれば3カ月分強が支払われると理解できます。
④ この解釈が成り立てば、ソラタ様は納得できますか?
それでも不承知ですか?
⑤ もちろん賞与は各企業が独自に決めるものです。賞与制度が無い企業も散見されます。
しかし、前記③の解釈に同意できるならば、会社にこの私見をプリントして見せたら如何でしょうか。
その結果、私見の通りであれば、年末までおとなしく待ちましょう。全く意に反するようであれば、その説明を聞いて、納得できなければ労働基準監督署へ申告しましょう。
> 賞与について質問させて下さい。
>
> 2017年12月に、今の会社に入社しました。
> 労働条件通知書には
> 賞与:夏・冬/初年度4ヶ月支給
> と記載があります。
>
> 夏の賞与の明細が届きましたが、一月分に満たない金額です。
>
> ・私は、初年度4ヶ月分という文章を読み、
> 夏、冬、各2ヶ月分と解釈していました。
> (一般社員は、夏冬それぞれ2・5ヶ月分ずつと通知があった為、私だけが冬に多く貰えるとは考えられない為)
>
> ・今現在が「初年度」であると解釈していますが
> 考え方が違いますでしょうか?
>
> 詳しい方、教えて頂ければ幸いです。
>
御社が夏の賞与を支給する規定はどのようになっていますか。
年2回賞与を支給する場合において、算定期間のすべてが在職期間でない場合には、その分賞与が減額、もしくは支給されない会社もあります。
また、試用期間がある場合には、その期間を除外する規定を設けている会社もあります。
御社の賞与支給規定がわからないと、判断ができないことになります。
どのカテゴリーに投稿しますか?
選択してください
1~3
(3件中)
お知らせ
2024.4.22
2023.11.1
2023.8.7
スポンサーリンク
スポンサーリンク
[2022.7.24]
[2019.11.12]
[2018.10.10]