Re: 日高先生へ・・・ダメ元です！

Re: 日高先生へ・・・ダメ元です！

trd-57353

forum:forum_labor

2008-10-18

●　MASA－YAN さん 　　お励まし頂きありがとうございます。お言葉一々胸にしみます。 　　お気づきかも知れませんが、１０月１７日、１通投稿しました。その折、危険な解釈をされると感じたので、キーボードへ向かってしまいました。 　　お気に障るかと思いますが、「総務の森」の「設問」内容は、一般企業の総務・労務担当者、一般労働者の方の悩みが率直に反映されているようで、社会保険労務士の仕事をしていく上において、とても参考になります。 　　クライアント様に月刊でお届けしている「活き活き人事」にも、ここから得た実例を素材としてオリジナル原稿を書いています。その読者の方（すべて経営者）から「生々しい実務に役立つ記事だ」と好評を得ています。 　　そのことが少しでも社会の役に立つならと、７６歳の老骨にむち打つエネルギー源になっていると、設問者の方に感謝しています。 　　「総務の森」は、私にとっては直接的な利益源泉ではありません。しかしこのような利用の仕方も許されるならば、と甘えています。 　　少なくとも法令に基づく社会保険労務士であるからには、法を枉げたことは公表できません。個々の相談であればグレーゾーンに触れることは日常ですが、古来から「人を見て法を説く」とせざるを得ません。 　　書いた「回答」文字数が３０００字を超えるため、数回も削ったことがります。なるべく簡潔に書かなければ、読むことを中断される恐れもあります。 　　一応、法律を基礎とする立場からは、法令などをまず述べることが必要と思っています。「・・・のはずです。」「我が社は・・・してきました」のような曖昧なことは言えません。 　　このような「曖昧回答」に接してまず思うことは「設問者がこの曖昧回答を鵜呑みにされる危険」なのです。 　　「法令を拠り所とし経営者に反抗した結果、失職したら日高貢は責任を負えるか」とのお叱りも他にありましたが、その責任は負えません。設問者にまず法令を理解していただき、その上で「自己責任でオトナの判断」をしていただく以外有りません。 　　前記の非難された方には「曖昧なアドバイスで設問者が間違った行為を取った結果損害を受けたら貴方は責任を取れますか」と反問したくなります。しかし、それは致しません。それよりも「曖昧な回答をするべきでない」と申し上げたいのです。そのことが「素人を見下した」発言と取られたのかと、我が文才のなさを嘆いて居ます。 　　自己宣伝になりますが、２２歳の頃から数十人～数百人規模の異なる業種数社で、経理・コンピュータ・生産管理、定年前数年間は労務専門で、６３歳まで、立場上経営者の至近距離で働く幸運に恵まれました。中小企業主のホンネに密着した４０年あまりが、社会保険労務士の仕事に大きく影響しています。 　　中小企業の実態に触れた経験は、社会保険労務士の中でも、他に勝り豊富であると自負しています。法令一点張りとの「批判」は私を知らない人の表面的な見当違いです。大学在学中に社会保険労務士資格を取得し、卒業とほぼ同時に開業し、仕事をしている人も確かにいます。官庁を退職後開業し、労働者・事業主の立場よりも自分が損害賠償責任を負わなくて済むことを第一に心がけて居る人もいます。それらと同列に論じられるのは残念です。 　　確かに法令を杓子定規に述べていますが、決して労働者や経営者の実情を無視しているのではありません。第一、法令とりわけ労働基準法は「高邁な理想論」ではなく「最低基準」なのです。それを正確に理解することなく「・・・のはず」などと言う曖昧な「助言」は極論すれば「百害あって一利なし」といえます。だから「曖昧」であるなれば「知ったかぶり」を言わないで、そのような一歩下がった書き方をして、設問者の判断を誤らさないようにすることが「本当の意味の親切」だと思いますが、如何でしょうか。 　　外国まで名の知られた大手土木建設会社、複数店舗を持つ百貨店などの労務担当者が、労働保険料年度更新手続で私から処理内容の誤りを指摘され、立ち往生されたことがあります。両方とも基本的な業務知識の誤解によるものでした。１０年以上前から担当していたり、ベテラン前任者から引き継いだ仕事ですらそんなことがあるのです。「我が社では・・・」という言葉自体、私には何の意味もないのです。正確に学習した上でのことであって欲しいと思います。 　　「総務の森」に「専門家」の「回答」が非常に少なく、投稿マニアなのかと思える方の「回答」数でほとんどを占めています。設問時刻に対する回答時刻が、驚くほど早く、同一の方の「回答」が多いことも驚きです。この回答者は、何で飯を食っておられるのだろうかと、不思議な思いがすることさえあります。そのような「回答」が設問者の目に早く届くであろうために、結果的に「専門家」の回答が少なくなり、あるいは設問者の目に届きにくくなってしまうのではないかと恐れています。 　　「専門家」だけの投稿場所も設けられたらば、本当の意味で「悩んでいる方」の心強良い助けになるのではないかと、主催者にお願いしたいところです。 　　MASA－YAN さん、心ある方との激論は大いに結構です。申し訳ないのですが、一応、クライアント様の業務を優先しますので、あまりこの欄でお目に掛かることはできないかと思います。 　　貴方のように正確な知識に基づくことのみを心がけ、心広い方ばかりであれば、もっともっと日本も良くなると、望みを持てます。そして是非一日も早く、社会保険労務士の資格を得られることをお祈りします。ありがとうございました。 　　　社会保険労務士　日高　貢