相談の広場

このエントリーをはてなブックマークに追加

労務管理

労務管理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです!

総務の森イチオシ記事が満載: 経営ノウハウの泉(人事労務~働き方対策まで)

試用期間〔14日以内〕の取り扱いについて

著者 やまとん さん

最終更新日:2008年09月17日 16:54

お尋ねします。労働基準法で14日以内の解雇の場合は予告の必要なく解雇できるとあります。もちろん解雇には正当な理由が必要なのは承知しております。これについて、最近まで有期雇用者も含めたすべての人に有効だと思っていたのですが、最近、それは期間に定めのない労働契約のみに適用され、期間に定めがある場合はその試用期間(14日以内)は認められず、雇用期間が優先する、と聞きました。これって間違いはないでしょうか。

スポンサーリンク

Re: 試用期間〔14日以内〕の取り扱いについて

著者まゆりさん

2008年09月17日 17:14

こんにちは。
無効となる試用期間は以下のとおりです。
(1)定められた試用期間を正当な理由なく延長した期間
(2)パート労働者等を正社員にする場合に設けた期間
(3)長期(一般的に6ヶ月超)の試用期間
有期雇用者に対しても、雇用契約書にその旨をうたってあれば、試用期間を設けることはできますよ。

また、労働基準法21条第4号には「試の使用期間中の者」としか書いていないので、有期雇用労働者か否かで、取り扱いの違いはない(有期雇用者も期間の定めのない労働者も、試用期間14日以内であれば、解雇予告を要しない)と思います。

素人判断なので、間違っていたらすみません。
ご参考になれば幸いです。

Re: 試用期間〔14日以内〕の取り扱いについて

著者やまとんさん

2008年09月18日 08:40

まゆりさん、早々にありがとうございます。
私もまゆりさんのおっしゃるとおり「試の使用期間中の者」ということで無期有期関係なく通用すると思っておりました。

ところが、先日ある方から「労働契約法第17条第1項 使用者は、期間の定めのある労働契約について、やむを得ない事由がある場合でなければ、その契約期間が満了するまでの間において、労働者を解雇することができない。」
を適用した場合、有期雇用契約試用期間はないと考えるのが正しいと言われました。

労働基準法では「ある」と考えられ、労働契約法では「ない」と考えられるようなのですが、いかがなものでしょうか。

Re: 試用期間〔14日以内〕の取り扱いについて

著者りゅうせい2さん

2008年09月18日 10:49

労働契約法によれば、有期雇用契約における試用期間は、意味にないようですね。弁護士法人 淀屋橋、山上合同のホームページの労働契約法の解説に次のような記述がありました。そのとおりだと思います。
----------------------------------------

(1)労働契約法では,期間の定めのある労働契約について,次のような条項を新設されました。

「17条1項 使用者は,期間の定めがある労働契約について,やむを得ない事由がある場合でなければ,その契約期間が満了するまでの間において,労働者を解雇することができない。

2項 使用者は,期間の定めのある労働契約について,その労働契約により労働者を使用する目的に照らして,必要以上に短い期間を定めることにより,その労働契約を反復して更新することのないよう配慮しなければならない。」



(2) 17条1項について

この規定は,要するに有期労働契約における中途解約は,「やむを得ない事由」がなければできない,とするものです。これは,そもそも民法628条本文で「当事者が雇用の期間を定めた場合であっても,やむを得ない事由があるときは,各当事者は,直ちに契約の解除をすることができる。」と規定されていることとほぼ同義であり,特段目新しい規定ではないといえます。かかる意味で実務上の変更点もありません。厳密にいえば,民法628条の規定だけでは,「やむを得ない事由」がない場合の取扱いが明確でないので,その場合に解雇できないことを明記したものと解されています(平成20年1月23日基発第0123004号)

また,労働契約法17条1項は,民法上の規定を改めて周知する機能があり,実務上は改めて留意しなければならないことをいくつか示唆しているといえるでしょう。

すなわち,ここでいう「やむを得ない事由」とは,いわゆる解雇権濫用法理でいうところの「客観的に合理的な理由」があり「社会通念上相当である」という要件(労働契約法16条)よりも,厳しい事由が想定されていることを理解しておかなければなりません。さらに規定のあり方から,その立証責任は解雇をする使用者側にあることになります。


正社員より契約社員の方が解雇しにくい,というのは理解し難いかもしれませんが,それは,期間の定めのない雇用契約労働者よりも,有期契約の場合はその期間における地位が保証されていると考えられているからにほかなりません。

したがって,有期労働契約中の労働者について,中途解約が許されるのは,例えば,企業が倒産したとか,天変地異などで事業継続が不可能になったなどの相当なやむを得ない事情がある場合に限られるわけであり,例えば「有期雇用契約における試用期間」の定めは,労働条件が同じであれば,実務上は殆ど意味がないということもできると思われます。

------------------------------------------------------

Re: 試用期間〔14日以内〕の取り扱いについて

著者やまとんさん

2008年09月18日 11:22

りゅうせい2さん、ありがとうございます。

書かれてある内容を見て、なるほどと思いました。

特に
「すなわち,ここでいう「やむを得ない事由」とは,いわゆる解雇権濫用法理でいうところの「客観的に合理的な理由」があり「社会通念上相当である」という要件(労働契約法16条)よりも,厳しい事由が想定されていることを理解しておかなければなりません」

のくだりは勉強になりました。

ありがとうございました。

1~5
(5件中)

    スポンサーリンク

    経営ノウハウの泉より最新記事

    スポンサーリンク

    労働実務事例集

    労働新聞社 監修提供

    法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

    注目のコラム

    注目の相談スレッド

    PAGE TOP